26kgg643 10.3205/26kgg643 urn:nbn:de:0183-26kgg6435 Meeting Abstract Napierala Napierala Hendrik H

Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 643 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Social Prescribing in der hausärztlichen Versorgung Göttingen 20260930 20261002 SYM-18-05 TextInhalt: Das Hauptziel der randomisiert kontrollierten Studie war die Prüfung der Machbarkeit. Als primäre Endpunkte dienten die Inanspruchnahme der Intervention (≥1 Kontakt mit Link Worker) und die Dropout-Rate nach sechs Monaten (initiale Annahme: 30%). Sekundäre Machbarkeitsparameter umfassten den Anteil geeigneter Teilnehmender vom Praxiskollektiv, sprachbedingte Ausschlüsse sowie Einwilligungs- und Randomisierungsraten. Die Auswertungen erfolgten deskriptiv auf Grundlage der vorhandenen Prozessdaten. Aufgrund lückenhafter Dokumentation in den Praxen wurden die sekundären Endpunkte zusätzlich via Befragung der beteiligten Praxisteams erhoben.Von 234 rekrutierten Teilnehmenden aus neun Praxen konnten 188 randomisiert werden (123 Intervention, 65 Kontrolle). 19,7% der Teilnehmenden schieden zwischen Rekrutierung und Randomisierung aus. 92,7% der Teilnehmenden aus der Interventionsgruppe nahmen mindestens ein Treffen mit einem Link Worker wahr, die Dropout-Rate nach sechs Monaten betrug 17,6% (33 von 188). Diese war in der Interventionsgruppe mit einer Odds Ratio von 0,91 (95%-KI: 0,42–1,99) zwar numerisch etwas niedriger, erreichte jedoch keine statistische Signifikanz. Rund 5% der Patientinnen und Patienten in den Praxen wurden als für die Studie geeignet eingeschätzt, 2% der Personen konnten aufgrund einer Sprachbarriere nicht teilnehmen. Etwa jede fünfte angesprochene Person willigte in die Studienteilnahme ein.Eine konfirmatorische randomisierte kontrollierte Studie zur Wirksamkeit von Social Prescribing ist durchführbar. Die Ergebnisse zeigen, dass mit einer Interventionsteilnahme von über 90% die Annahme durch die Teilnehmenden exzellent war. Für eine konfirmatorische Studie kann eine Drop-Out-Rate von unter 20% angenommen werden. Zukünftige Studien sollten den Übergang von der Rekrutierung zur Randomisierung optimieren, um den frühen Studienabbruch zu minimieren, und die praxisspezifischen Einflussfaktoren auf die Rekrutierungserfolge näher untersuchen.Interessenkonflikte: Förderung von Projekten zu Social Prescribing durch DFG und Horizont Europa. 0 0 0 0