26kgg638 10.3205/26kgg638 urn:nbn:de:0183-26kgg6389 Meeting Abstract Haumann Haumann Hannah H

Universitätsklinikum Tübingen, Institut für Allgemeinmedizin, Tübingen, Deutschland

author Peters-Klimm Peters-Klimm Frank F

Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland

author Salm Salm Claudia C

Universitätsklinikum Freiburg, Institut für Allgemeinmedizin, Freiburg, Deutschland

author Joos Joos Stefanie S

Universitätsklinikum Tübingen, Institut für Allgemeinmedizin, Tübingen, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 638 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Nutzung versorgungsnaher Daten für die Forschung 'aus der Praxis für die Praxis' Göttingen 20260930 20261002 SYM-17-05 TextInhalt: Zwischen 2020 und 2025 wurde mit dem hausärztlichen Forschungspraxennetz Baden-Württemberg (FoPraNet-BW) eine Forschungsinfrastruktur aufgebaut. Beteiligt am Aufbau dieser Struktur waren – neben etwa 70 hausärztlichen Praxen – die allgemeinmedizinischen Einrichtungen der Universitätsklinika Tübingen, Freiburg, Heidelberg und Ulm sowie das Reutlingen Research Institute. Ein Schwerpunkt der Entwicklung war die Entwicklung einer digitalen Forschungsinfrastruktur für alle beteiligten Partner. Diese ermöglicht es, versorgungsnahe Studien mit und in Hausarztpraxen durchzuführen. Im Zuge der Entwicklung wurden vier Studien als „proof of concept“ durchgeführt, darunter eine Interventionsstudie (Intermittierendes Fasten bei Adipositas) und drei Beobachtungsstudien (BeBoPs, Themen: Polymyalgia rheumatica, Depression, Herzinsuffizienz). Exemplarisch wird im Beitrag die Beobachtungsstudie zur Polymyalgia rheumatica (PMR) berichtet. Es wurden Patient:innen über 50 Jahre eingeschlossen mit einer Dauerdiagnose oder zweimaliger Diagnose einer PMR in den zwei Jahren vor Einschluss (ICD M35.3/31.5). Anhand eines in RedCap verfügbaren, selbst entwickelten Fragebogens wurden nach Einverständnis der Teilnehmenden einmalig Daten zu folgenden Aspekten aus den PVS der teilnehmenden hausärztlichen Praxisteams durch diese selbst erhoben: Symptome, durchgeführte Laboruntersuchungen, medikamentöse Therapie, Komorbiditäten sowie Inanspruchnahme der Versorgung. Durch die n=48 teilnehmenden Praxen wurden n=173 Patient:innen eingeschlossen. Bei den anderen beiden Beobachtungsstudien im FoPraNet-BW wurde entsprechend vorgegangen. Es zeigte sich insgesamt eine gute bis sehr gute Datenqualität. Aufgrund der zeitlich begrenzten retrospektiven Erhebung im Rahmen der Beobachtungsstudien und der fehlenden Langfristigkeit der Datenerhebung kann nicht von einem Register im Sinne der TMF Definition gesprochen werden. Dennoch zeigte die gute Umsetzbarkeit der Beobachtungsstudien im FoPraNet BW, dass diese Art der Erhebung versorgungsnaher Daten grundsätzlich gut funktioniert. Die Erfahrungen haben dazu beigetragen, die Idee eines hausärztlichen Registers mit dem Schwerpunkt Adipositas und Prävention für die im April 2026 beginnende Förderphase des FoPraNet-BW (Förderung BMFTR) zu entwickeln und umzusetzen.Interessenkonflikte: HH – Editorin Zeitschrift für Allgemeinmedizin, Mitglied des Vorstands der Deutschen Stiftung Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DESAM) 0 0 0 0