26kgg457 10.3205/26kgg457 urn:nbn:de:0183-26kgg4577 Meeting Abstract Felsch Felsch Kim K

Universität Siegen, Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

author Dielmann Dielmann Lea L

Universität Siegen, Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

author Chahed Chahed Hiba H

Universität Siegen, Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

author Mafo Soh Mafo Soh Lauryn L

Universität Siegen, Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

author Sandhu Sandhu Hatef H

Universität Siegen, Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

author Schweitzer Schweitzer Elena E

Universität Siegen, Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 457 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Junge Perspektiven: Posterpräsentation Göttingen 20260930 20261002 JP-P-01-01 TextHintergrund: In Deutschland wurden 2024 ca. 2.300 HIV-Neuinfektionen gemeldet. Gesundheitsämter sind zur STI-Beratung verpflichtet und das Internet gilt als zentrale Informationsquelle. Die Usability kommunaler Gesundheitsamt-Websites ist bislang kaum untersucht.Zielsetzung/Fragestellung: Mit dem Ziel der Ableitung von Handlungsempfehlungen stand folgende Fragestellung operativ im Vordergrund des Erkenntnisinteresses: Wie gut sind STI-Informationen auf Websites kommunaler Gesundheitsämter für Nutzer:innen auffindbar und verständlich?Material & Methoden: 25 Teilnehmende bearbeiteten fünf Rechercheaufgaben auf zehn deutschen Gesundheitsamt-Websites (selektiert nach regionaler Verteilung/Einwohnerzahl). Ein Prä-Fragebogen erfasste demografische Merkmale, Mediennutzung und Gesundheitskompetenz (eHealth Literacy Scale). Mittels Think-Aloud-Ansatz wurden Such- und Entscheidungsprozesse erhoben; Dauer, Erfolgsquote und Klickanzahl dokumentiert. Ein Post-Fragebogen in Anlehnung an SUS und UEQ erfasste die Nutzungserfahrung. Die Auswertung erfolgte per Codierung, Kriterienanalyse und deskriptiver Statistik.Ergebnisse: Im Durchschnitt wurden 8 Klicks und 3:40 min pro Aufgabe benötigt. 80% der Teilnehmenden passten ihre Suchstrategie an; Fachbegriffe erschwerten die Suche bei 72%. Orientierungs- und Navigationsprobleme traten bei 80% auf. Der SUS-basierte Usability-Score lag bei 45,2 / 100, die UEQ-Werte bei -0,3 (-3 bis +3) – beide deuten auf niedrige Gebrauchstauglichkeit hin. Die eHealth Literacy Scale ergab 30,2 / 40. Soziodemografische Variablen zeigten keine signifikanten Zusammenhänge.Diskussion: Die Usability liegt deutlich unter dem für Gesundheitswebsites berichteten Durchschnitt und im Kontrast zur bisherigen STI-Usability-Studienlage. Ein hohes öffentlich-institutionelles Grundvertrauen bei gleichzeitig niedriger Nutzungsbereitschaft deutet darauf hin, dass mangelnde Usability eine eigenständige Nutzungsbarriere darstellt – unabhängig von der Gesundheitskompetenz der Nutzenden. Limitierend wirken die kleine Stichprobe sowie ein möglicher Selection Bias durch Selbstrekrutierung.Take Home Message für die Praxis: Gesundheitsamt-Websites erschweren durch unübersichtliche Navigation den Zugang zu STI-Informationen. Kommunen und Gesundheitsämter sind aufgefordert, digitale Angebote nutzerzentriert zu gestalten: mit klaren Strukturen, barrierearmem Zugang und leicht auffindbaren Inhalten.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0