<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26kgg396</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26kgg396</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26kgg3966</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Die haus&#228;rztliche Rolle bei der Ein-Jahres-Inanspruchnahme der Beratung und des Stuhltests zur Darmkrebsfr&#252;herkennung: eine Auswertung von Routinedaten der AOK Niedersachsen</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Brinkmann</Lastname>
          <LastnameHeading>Brinkmann</LastnameHeading>
          <Firstname>Melanie</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Medizinische Hochschule Hannover, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Stahmeyer</Lastname>
          <LastnameHeading>Stahmeyer</LastnameHeading>
          <Firstname>Jona Theodor</Firstname>
          <Initials>JT</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>AOK Niedersachsen, Stabsbereich Versorgungsforschung, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Dreier</Lastname>
          <LastnameHeading>Dreier</LastnameHeading>
          <Firstname>Maren</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Medizinische Hochschule Hannover, Institut f&#252;r Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Hannover, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20251030</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0662</MeetingId>
        <MeetingSequence>396</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Allgemeinmedizin und Familienmedizin</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Sozialmedizin und Pr&#228;vention</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Medizinische Soziologie</MeetingCorporation>
        <MeetingName>60. Kongress f&#252;r Allgemeinmedizin und Familienmedizin</MeetingName>
        <MeetingTitle>Gesundheit gestalten</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Digitale Posterpr&#228;sentation 11: Klima, Gesundheitsf&#246;rderung, Pr&#228;vention</MeetingSession>
        <MeetingCity>G&#246;ttingen</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260930</DateFrom>
          <DateTo>20261002</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>P-11-07</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Hintergrund:</Mark1> In Deutschland beinhaltet das organisierte Programm zur Darmkrebsfr&#252;herkennung u.a. eine einmalige Beratung und den Stuhltest <TextLink reference="1"></TextLink>. Die Ein-Jahres-Inanspruchnahme des Stuhltests lag 2022 bei den M&#228;nnern bei 3,5&#37; und bei den Frauen bei 5,7&#37; <TextLink reference="2"></TextLink>. Grunds&#228;tzlich erh&#246;ht ein Besuch bei einer &#196;rztin oder einem Arzt die Wahrscheinlichkeit, am Screening teilzunehmen <TextLink reference="3"></TextLink>. Haus&#228;rzt:innen haben daher eine zentrale Rolle bei der Beratung, Testausgabe und Ergebnis&#252;bermittlung.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Zielsetzung&#47;Fragestellung:</Mark1> Ziel ist es, den haus&#228;rztlichen Anteil an den Abrechnungen der Beratung und des Stuhltests zur Darmkrebsfr&#252;herkennung abzusch&#228;tzen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material &#38; Methoden:</Mark1> Es wurden Routinedaten von 50-, 55- und 60-j&#228;hrigen Versicherten der AOK Niedersachen ausgewertet, die im Juni 2020 als Teil des organisierten Programms zur Darmkrebsfr&#252;herkennung eine Einladung zur Teilnahme erhalten haben. Die einmalige Inanspruchnahme der Beratung und des Stuhltests wurde f&#252;r die folgenden 12 Monate (7&#47;2020&#8211;6&#47;2021) stratifiziert nach Facharztgruppe und Bildung (ausstehend) analysiert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Von den 1.142 Versicherten nahmen innerhalb von 12 Monaten nach Einladung 14,0&#37; der M&#228;nner und 15,6&#37; der Frauen eine Beratung in Anspruch; je 9,8&#37; der M&#228;nner und Frauen nutzten den Stuhltest. M&#228;nner erhielten 47,4&#37; der Beratungen und 70,6&#37; der Stuhltests &#252;ber haus&#228;rztliche und 30,8&#37; (Beratung) bzw. 29,1&#37; (Stuhltest) &#252;ber urologische Praxen. Frauen erhielten 46,2&#37; der Beratungen und 86,0&#37; der Tests &#252;ber gyn&#228;kologische und 26,4&#37; (Beratung) bzw. 14,0&#37; (Stuhltest) &#252;ber haus&#228;rztliche Praxen. Die Beratung wurde von mehreren Fach&#228;rzt:innen, u.a. auch Haut&#228;rzt:innen, durchgef&#252;hrt. Hinweise auf eine Fehlversorgung durch mehrfache Beratungen oder Tests gab es kaum.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion:</Mark1> Der Stuhltest wird eher wenig in Anspruch genommen. Aufseiten der haus&#228;rztlichen Praxen besteht noch ein bedeutsames Potenzial, durch strukturierte Ansprache, z.B. im Rahmen des Gesundheits-Check-Ups, die Teilnahme an der Darmkrebsfr&#252;herkennung zu steigern. Dies gilt insbesondere f&#252;r Frauen, bei denen die haus&#228;rztliche Verordnung bislang kaum eine Rolle spielt. Die Aussagekraft wird limitiert durch kleine Fallzahlen und eingeschr&#228;nkte Generalisierbarkeit.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Take Home Message f&#252;r die Praxis:</Mark1> AOK-Versicherte in Niedersachsen weisen mit 10&#37; eine eher geringe j&#228;hrliche Teilnahme am Stuhltest zur Darmkrebsfr&#252;herkennung auf. Insbesondere die haus&#228;rztlichen Praxen k&#246;nnen mit ihrer zentralen Rolle in der ambulanten Versorgung die Teilnahme durch strukturierte Ansprache optimieren.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Interessenkonflikte:</Mark1> Hiermit erkl&#228;ren die Autorinnen, dass keine Interessenkonflikte vorliegen.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Gemeinsamer Bundesausschuss</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2025</RefYear>
        <RefBookTitle>Richtlinie f&#252;r organisierte Krebsfr&#252;herkennungsprogramme</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie f&#252;r organisierte Krebsfr&#252;herkennungsprogramme. 2025 &#91;Zugriff am: 12.04.2026&#93;. Available from: https:&#47;&#47;www.g-ba.de&#47;richtlinien&#47;104&#47;</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.g-ba.de&#47;richtlinien&#47;104&#47;</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Gesundheitsforen Leipzig GmbH</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2024</RefYear>
        <RefBookTitle>Evaluationsbericht Darmkrebs</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Gesundheitsforen Leipzig GmbH. Evaluationsbericht Darmkrebs. 2024 &#91;Zugriff am: 12.04.2026&#93;. Available from: https:&#47;&#47;www.g-ba.de&#47;downloads&#47;17-98-5679&#47;2024-04-24&#95;oKFE-Evaluationsbericht-Darmkrebs&#95;GFL&#95;2021-2022.pdf</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.g-ba.de&#47;downloads&#47;17-98-5679&#47;2024-04-24&#95;oKFE-Evaluationsbericht-Darmkrebs&#95;GFL&#95;2021-2022.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Seeff LC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nadel MR</RefAuthor>
        <RefAuthor>Klabunde CN</RefAuthor>
        <RefAuthor></RefAuthor>
        <RefTitle>Patterns and Predictors of Colorectal Cancer Test Usein the Adult U.S. Population</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefJournal>Cancer</RefJournal>
        <RefPage>2093-103</RefPage>
        <RefTotal>Seeff LC, Nadel MR, Klabunde CN, et al. Patterns and Predictors of Colorectal Cancer Test Usein the Adult U.S. Population. Cancer. 2004;100(10):2093-103. DOI: 10.1002&#47;cncr.20276</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1002&#47;cncr.20276</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>