26kgg361 10.3205/26kgg361 urn:nbn:de:0183-26kgg3613 Meeting Abstract Buch Buch Kristina K

Philipps-Universität Marburg, Institut für Allgemeinmedizin, Marburg, Deutschland

author Lindner Lindner Nicole N

Philipps-Universität Marburg, Institut für Allgemeinmedizin, Marburg, Deutschland

author Viniol Viniol Annika A

Philipps-Universität Marburg, Institut für Allgemeinmedizin, Marburg, Deutschland

author van der Wardt van der Wardt Veronika V

Philipps-Universität Marburg, Institut für Allgemeinmedizin, Marburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 361 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Digitale Posterpräsentation 7: Digitalisierung & E-Health Göttingen 20260930 20261002 P-07-05 TextHintergrund: Bildgebende Verfahren wie Röntgen, CT oder MRT werden bei muskuloskelettalen Schmerzen entgegen Leitlinienempfehlungen häufig zu früh oder ohne klare Indikation eingesetzt. Daher wurde die komplexe Intervention „Betti“ (Better Imaging) zur Unterstützung einer evidenzbasierten und partizipativen Entscheidungsfindung entwickelt. Sie umfasst drei Module: (1) ein multimediales Lehrmodul zur Anwendung von Bildgebung bei muskuloskelettalen Schmerzen für Hausärzt:innen, (2) eine hausärztliche Entscheidungsunterstützung zum Einsatz bildgebender Verfahren für verschiedene klinische Situationen sowie (3) evidenzbasierte, multimedial aufbereitete Patient:inneninformationen.Zielsetzung/Fragestellung: Die Machbarkeitsstudie untersucht, ob und inwiefern eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zur Wirksamkeit der Betti-Intervention umsetzbar ist. Endpunkte beinhalten u.a. Daten zur Rekrutierung und zu potenziellen Outcomes einer RCT, Akzeptanz und Nutzung der Interventionsbestandteile sowie der Studienprozeduren.Material & Methoden: Innerhalb von fünf Wochen wurden 10 Hausärzt:innen rekrutiert und cluster-randomisiert. Diese sollen über einen Zeitraum von maximal sechs Wochen jeweils vier Patient:innen entweder mit der Betti-Intervention (Interventionsgruppe) oder wie gewohnt (Kontrollgruppe) beraten und einschließen. Die Datenerhebung und Rekrutierung von Patient:innen laufen derzeit; eine Follow-up-Erhebung erfolgt nach drei Monaten. Ergänzend werden qualitative Interviews mit Ärzt:innen und Patient:innen der Interventionsgruppe geführt.Ergebnisse: Erste Ergebnisse werden auf dem Kongress vorgestellt.Diskussion: Die bisherige Durchführung zeigt, dass für die erfolgreiche Patient:innen-Rekrutierung ein enger Kontakt und regelmäßige Erinnerungen für die teilnehmenden Hausärzt:innen erforderlich sind.Take Home Message für die Praxis: Die Betti-Intervention stößt auf Interesse, erfordert jedoch eine enge Begleitung der Hausärzt:innen. Möglicherweise könnten insbesondere jüngere bzw. in Weiterbildung befindliche Ärzt:innen von der digitalen Entscheidungsunterstützung profitieren.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0