Subjektive Krankheitskonzepte von Behandelnden zu Post-COVID bei Kindern, Jugendlichen und sehr jungen Erwachsenen anhand des Common-Sense-Selbstregulationsmodells: eine qualitative Studie

26kgg156 10.3205/26kgg156 urn:nbn:de:0183-26kgg1560 Meeting Abstract Subjektive Krankheitskonzepte von Behandelnden zu Post-COVID bei Kindern, Jugendlichen und sehr jungen Erwachsenen anhand des Common-Sense-Selbstregulationsmodells: eine qualitative Studie König König Mara M

Klinik und Poliklinik für Kinder- und Jugendmedizin der Universität Regensburg (KUNO-Kliniken), Regensburg, Deutschland Wissenschafts- und Entwicklungscampus Regensburg (WECARE), Klinik St. Hedwig, Barmherzige Brüder, Regensburg, Deutschland

author Albrecht Albrecht Julia J

author Behrends Behrends Uta U

MRI Chronische Fatigue Zentrum (MCFC) für junge Menschen, Kinderpoliklinik, TUM School of medicine and Health, Technische Universität München, München, Deutschland

author Apfelbacher Apfelbacher Christian C

Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Otto von Guericke Universität Magdeburg, Magdeburg, Deutschland Wissenschafts- und Entwicklungscampus Regensburg (WECARE), Klinik St. Hedwig, Barmherzige Brüder, Regensburg, Deutschland

author Brandstetter Brandstetter Susanne S

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 156 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Long-/Post-COVID Göttingen 20260930 20261002 V-28-03 TextHintergrund: Das Erkrankungsbild des Post-COVID-Syndroms (PCS) und anderer postakuter Infektions- und Vakzinierungssyndrome (PAIVS) ist auch in der Pädiatrie unzureichend erforscht, weshalb subjektive Krankheitskonzepte von Behandelnden relevanten Einfluss auf die Diagnostik und Behandlung nehmen können.Zielsetzung/Fragestellung: Welche subjektiven Krankheitskonzepte haben Behandelnde zu PCS bei jungen Menschen (0–21 Jahre)?Material & Methoden: Zwischen November 2024 und Juni 2025 wurden insgesamt 19 halb strukturierte Leitfadeninterviews mit Ärzt:innen und Therapeut:innen geführt (spezialisierte Kliniken n = 8; ambulante, nicht spezialisierten Einrichtungen n = 10; unbekannt n = 1). Die Inhaltsanalyse erfolgte inhaltlich strukturierend nach Kuckartz und orientierte sich an subjektiven Krankheitskonzepten im Common-Sense Selbstregulationsmodell nach Leventhal.Ergebnisse: Unterschiede im Krankheitskonzept zeigten sich insbesondere hinsichtlich Identität, zeitlichem Verlauf, Kontrollierbarkeit und Krankheitskohärenz. Die Teilnehmenden verwendeten verschiedene Label (z.B. Long-COVID, ME/CFS (Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue-Syndrom), PAIS) und ordneten PCS als primär somatische Erkrankung ein, oft mit psychischen Begleiterscheinungen und heterogenen, teils diffusen Symptomen. Unsicherheiten bezüglich der Erkrankungsidentität waren ein Grund dafür, dass sich niedergelassene Kinder- und Jugendärzt:innen oft nur diagnostische Vorarbeit zutrauten. Annahmen zur Erkrankungsdauer und Vorhersehbarkeit von Phasen unterschieden sich. Beschrieben wurden Strategien zum Symptommanagement, Herausforderungen der Behandlung sowie Maßnahmen zur Steigerung der Lebensqualität und Teilhabe. Einige grenzten sich von als falsch empfunden Narrativen zur Nicht-Kontrollierbarkeit von PCS oder unrealistischen Heilsversprechen ab. Trotz mehrheitlicher Krankheitskohärenz wurden Verständnislücken sowie ein eigener Lernprozess betont.Diskussion: PCS wurde im Kontext von PAIVS und ME/CFS verortet, wobei oft eine Schärfung der Diagnose(n) gewünscht wurde. Auch Behandelnde aus spezialisierten Kliniken berichteten Herausforderungen, etwa aufgrund begrenzter Kontrolle und Heterogenität von PCS. Annahmen zu Identität, dem zeitlichen Verlauf und Kontrollierbarkeit sowie die Krankheitskohärenz stehen möglicherweise besonders im Zusammenhang mit unterschiedlicher Versorgung.Take Home Message für die Praxis: Unterschiedliche Krankheitskonzepte zu PCS/PAIVS bei Behandelnden tragen vermutlich zu einer heterogenen Behandlungspraxis bei.Interessenkonflikte: Die Autor:innen erklären, dass keine Interessenskonflikte bestehen. 0 0 0 0