26kgg111 10.3205/26kgg111 urn:nbn:de:0183-26kgg1111 Meeting Abstract Schäfers Schäfers Ruth R

Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fachbereich Arbeit und Gesundheit, Deutschland

author Wöhrmann Wöhrmann Anne Marit AM

Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fachbereich Arbeit und Gesundheit, Deutschland

author Röding Röding Dominik D

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Hannover, Deutschland

author Walter Walter Ulla U

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Hannover, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 111 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Soziale Determinanten I Göttingen 20260930 20261002 V-20-03 TextHintergrund: Bei der Untersuchung des Zusammenhangs von arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität mit physischen und mentalen Gesundheitsoutcomes besteht die Schwierigkeit, diese körperliche Aktivität geeignet, d.h. über dichotome oder lineare Messung der Aktivität hinaus, zu operationalisieren.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel dieser Studie ist, latente Klassen arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität zu identifizieren und diese im Zusammenhang mit Schmerzen, als eine der Schnittstellen zwischen Physis und Psyche, zu untersuchen.Material & Methoden: Datenbasis ist die repräsentative Stichprobe sozialversicherungspflichtig Beschäftigter in Deutschland (n = 8.397) des 2023/24 erhobenen Querschnitts der Kohortenstudie zur mentalen Gesundheit bei der Arbeit. Die arbeitsbezogene körperliche (In-)Aktivität wurde anhand von fünf Belastungsfaktoren (Sitzen, Stehen, Zwangshaltungen, Heben/Tragen von schweren Lasten und einseitige Bewegungen) in Bezug auf deren Anteile an der Arbeitszeit erfragt. Vorliegen von Schmerzen innerhalb der letzten 12 Monate wurde differenziert nach Schmerzregion (Nacken, Schultern, Handgelenke, Rücken, Knie) erhoben. Es werden latente Klassenanalysen (LCA) und gewichtete logistische Regressionen durchgeführt.Ergebnisse: Die LCA ergab vier Klassen arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität: Sitzende Tätigkeit mit einseitiger Bewegung (46%, Sitzen), stehende Tätigkeit mit starker körperlicher Belastung (30%, Stehen+), stehende Tätigkeit mit mäßiger körperlicher Belastung (20%, Stehen) und sitzende Tätigkeit mit starker körperlicher Belastung (5%, Sitzen+). Die Prävalenzen für das Vorliegen von Schmerzen sind in den Klassen „Stehen+“ und „Sitzen+“ über alle Schmerzregionen hinweg am höchsten. Dabei unterscheiden sich die Prävalenzen signifikant zwischen den Klassen (z. B. Rückenschmerzen, χ² = 109,58, p < 0,001).Diskussion: Die Studie leistet einen Beitrag zur Operationalisierung arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität und zur weiteren Aufklärung des Zusammenhangs von arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität und Gesundheitsoutcomes. Sie weist darauf hin, dass in Studien, die von einer Linearität arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität ausgehen, mindestens die Klasse „Sitzen+“ keine Berücksichtigung findet.Take Home Message für die Praxis: Um Personengruppen, die eine besonders hohe Prävalenz für das Vorliegen von Schmerzen haben, in der Forschung und Prävention nicht zu vernachlässigen, sollten künftige Studien zu arbeitsbezogener körperlicher (In-)Aktivität anstatt einzelner Belastungen (In-)Aktivitätsprofile in den Blick nehmen.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0