26kgg070 10.3205/26kgg070 urn:nbn:de:0183-26kgg0705 Meeting Abstract Spary-Kainz Spary-Kainz Ulrike U

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich

author Bruhn Bruhn Julia J

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich

author Radl-Karimi Radl-Karimi Christina C

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich

author Siebenhofer Siebenhofer Andrea A

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich Goethe Universität Frankfurt am Main, Institut für Allgemeinmedizin, Frankfurt am Main, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 070 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Studium/Übergang zur Weiterbildung Göttingen 20260930 20261002 V-13-03 TextHintergrund: Seit 2017 wird an der Medizinischen Universität Graz das Projekt "Landarztzukunft" durchgeführt, das 2019 in das organisationsübergreifende Projekt "Attraktivierung Allgemeinmedizin" integriert wurde. Im Rahmen dieses Projekts besteht für Studierende der Medizinischen Universität Graz die Möglichkeit im klinisch-praktischen Jahr oder bei einer Famulatur, das Arbeiten als Landärzt:in kennenzulernen.Zielsetzung/Fragestellung: Untersucht wurde, wie viele der bisherigen Teilnehmenden sich für bzw. gegen eine Tätigkeit in der Allgemeinmedizin entschieden haben und inwieweit die Teilnahme am Projekt diese Entscheidung beeinflusste.Material & Methoden: Es wurde ein Mixed-Methods-Design angewandt: Eine quantitative Online-Befragung (LimeSurvey) wurde deskriptiv ausgewertet. Ergänzend wurden leitfadengestützte Interviews mit zehn ehemaligen Teilnehmenden durchgeführt und nach Kuckartz und Rädiker qualitativ inhaltsanalytisch analysiert.Ergebnisse: Die Online-Umfrage ergab einen Rücklauf von 48% (N=36); 36,1% entschieden sich für die Allgemeinmedizin, 44,4% für einen anderen Fachbereich, während 19,4% noch im Studium waren. Die qualitative Inhaltsanalyse identifizierte zentrale Motivatoren (Vielseitigkeit, kontinuierliche Betreuung, positive Rollenvorbilder) sowie Barrieren (Abgrenzung von Beruf und Privatleben am Niederlassungsort, Leben auf dem Land, fachspezifische Arbeitsweisen, unstrukturierte postgraduale Ausbildung); Für Teilnehmende, die sich bereits zuvor für einen anderen Fachbereich entschieden hatten, zeigte sich kein Einfluss des Projekts.Diskussion: Vergleichbare Studien zeigen, dass die Attraktivität einer späteren landärztlichen Tätigkeit durch Praktika mit Fokus auf individuelle Betreuung gesteigert werden kann. Die Erkenntnisse aus dem Projekt „Landarztzukunft“ hinsichtlich Berufsbild, Motivatoren und Barrieren decken sich weitgehend mit anderen Studien. Bei den Teilnehmenden, die sich für die Allgemeinmedizin entschieden haben, konnten insbesondere positive Rollenvorbilder und die Vielseitigkeit des Fachs als zentrale Beweggründe identifiziert werden.Take Home Message für die Praxis: Das Projekt „Landarztzukunft“ scheint insbesondere jene Studierenden zu bestärken, die bereits ein Interesse an der Allgemeinmedizin mitbringen, und kann – insbesondere bei früher Teilnahme – zusätzliches Interesse wecken. Studierende, die sich für einen anderen Fachbereich entschieden haben, bewerteten die Teilnahme zwar positiv, wurden dadurch jedoch nicht in ihrer ursprünglichen Entscheidung beeinflusst.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0