26rma30 10.3205/26rma30 urn:nbn:de:0183-26rma309 Meeting Abstract Rudolph Rudolph Clemens Niklas CN

Sulzbach/Saar

author Boden Boden K.T. KT

Sulzbach/Saar

author Szurman Szurman P. P

Sulzbach/Saar

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20261029 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0664 30 Verein Rhein-Mainischer Augenärzte 99. Versammlung des Vereins Rhein-Mainischer Augenärzte Consilium diagnosticum Fulda 20261031 20261031 26rma30 TextHintergrund: Ischämische Netzhautveränderungen können unterschiedliche Ursachen haben und bei atypischer Präsentation eine diagnostische Herausforderung darstellen.Methoden: Ein 74-jähriger Patient stellte sich mit akutem Visusverlust auf Handbewegungen am rechten Auge und einer makulären, ischämisch imponierenden Läsion bei begleitender Vitritis vor. Bei initialem Verdacht auf einen Zentralarterienverschluss erfolgten eine multimodale Bildgebung sowie eine diagnostische Vitrektomie mit zytopathologischer und molekularpathologischer Untersuchung.Ergebnisse: Die zytopathologische Untersuchung erbrachte keinen wegweisenden Befund. Erst die weiterführende molekularpathologische Diagnostik führte zur Diagnosesicherung einer seltenen vitreoretinalen Erkrankung und damit zu einer grundlegenden Neubewertung des initial als vaskulär eingeschätzten Befundes.Schlussfolgerung: Nicht jede ischämisch imponierende Netzhautveränderung ist vaskulärer Genese. Insbesondere bei atypischem Befund und begleitender Vitritis sollte die initiale Verdachtsdiagnose kritisch hinterfragt und eine erweiterte diagnostische Abklärung erwogen werden. 0 0 0 0