<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou467</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou467</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou4672</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Tibialer Slope und Femorale Kondylenflexion: Gibt es eine Korrelation zu den Gruppen der Coronal Plane Alignment of the Knee (CPAK)-Klassifikation&#63;</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Yalniz</Lastname>
          <LastnameHeading>Yalniz</LastnameHeading>
          <Firstname>Can</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;dische Universit&#228;tsklinik Ulm, Ulm, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Oltmanns</Lastname>
          <LastnameHeading>Oltmanns</LastnameHeading>
          <Firstname>Moritz</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;dische Universit&#228;tsklinik Ulm, Ulm, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Reichel</Lastname>
          <LastnameHeading>Reichel</LastnameHeading>
          <Firstname>Heiko</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;dische Universit&#228;tsklinik Ulm, Ulm, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Faschingbauer</Lastname>
          <LastnameHeading>Faschingbauer</LastnameHeading>
          <Firstname>Martin</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Wiener Privatklinik, Wien, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>467</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Poster &#124; Kniechirurgie, Sportorthop&#228;die und Arthroskopie</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;767</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Das Coronare Alignement spielt bei der Entstehung und Progression einer Gonarthrose eine wichtige Rolle. Die Coronal Plane Alignement of the Knee (CPAK)-Klassifikation erm&#246;glicht anhand des arythmetic Hip Knee Angle (aHKA) und der Joint line Obliquity (JLO) eine weitergehende Differenzierung des Gelenks. Die CPAK-Klassifikation beschr&#228;nkt sich auf rein das coronale Alignement, sagittale Aspekte werden hierbei nicht ber&#252;cksichtigt. Ziel dieser Arbeit war es, einen m&#246;glichen Zusammenhang zwischen der CPAK-Klassifikation und dem posterioren tibialen Slopes (PTS) sowie der Femurkondylenflexion (FF&#47;FE) zu untersuchen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>F&#252;r die retrospektive Untersuchung wurden 450 Patienten identifiziert, die eine KTEP erhielten und von denen eine pr&#228;operative MRT des Kniegelenks vorlag. Ausgeschlossen wurden Patienten mit kniegelenksnahen Umstellungsosteotomien oder Frakturen sowie ein Abstand von mehr als 24 Monaten zwischen MRT und OP. Die Einteilung in die CPAK-Gruppen erfolgte durch die durchgef&#252;hrte KTEP-Planung mittels Ganzbeinstandaufnahme. Der mediale und laterale PTS und die mediale und laterale FF&#47;FE wurden in sagittalen MRT-Schichten gemessen. Untersucht wurde, ob in den verschiedenen CPAK-Gruppen, gesamt sowie geschlechtsspezifisch, Unterschiede der erhobenen Parameter auftraten. Die Auswertung erfolgte durch nicht-parametrische Testverfahren, als Signifikanzniveau wurde p&#60;0,05 festgelegt.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Die h&#228;ufigsten CPAK-Gruppen waren CPAK 2 (146, M&#228;nner 63: Frauen 83), CPAK 1 (87, 52:35) CPAK 3 (75, 26:49) CPAK 6 (50, 12:38) CPAK 5 (48, 18:30) CPAK 4 (36, 23:13). Die Gruppen 6-9 wurden bei geringer Fallzahl (8&#47;450) ausgeschlossen. Der medPTS Frauen vs. M&#228;nner lag bei 6&#176; vs. 2,5&#176; (p &#60; 0,001), latPTS 7&#176; vs. 6&#176; (p &#60; 0,001). In der Gesamt-Kohorte zeigten die valgischen CPAK-Gruppen 3 und 6 gegen&#252;ber CPAK 1 und 4 tendenziell h&#246;here medPTS Werte (p&#61;0,017, Z&#61;-2,384; p&#61;0,017, Z&#61;-2,384). F&#252;r den latPTS zeigten sich keine Unterschiede.Insgesamt valgische Beinachsen der Gesamtkohorte wiesen gegen&#252;ber den varischen Beinachsen signifikant h&#246;here medPTS und latPTS (p&#61;0,004; p&#61;0,005) auf. Nach Geschlechtern getrennt zeigten sich weder in den CPAK-Gruppen noch in den Beinachsen signifikante Unterschiede f&#252;r PTS. Die Messungen an der FF&#47;FE ergaben in allen Untersuchungen keine Unterschiede.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Die vorliegende Studie zeigte bei CPAK-Gruppe 3 und 6 tendenziell h&#246;here medPTS-Werte als bei der CPAK-Gruppe 1 und 4. Passend dazu ergaben valgische Beinachsen signifikant h&#246;here PTS-Werte als varische Beinachsen. Innerhalb der einzelnen Geschlechtergruppen waren keine Unterschiede zu verzeichnen. Zusammenfassend ist beim weiblichen Geschlecht sowie bei valgischen Beinachsen ein h&#246;herer tibialer Slope zu erwarten.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>