26dkou447 10.3205/26dkou447 urn:nbn:de:0183-26dkou4472 Meeting Abstract Farkash Farkash Mohamed Mansour Farag MMF

Uniklinikum des Saarlandes, Klinik für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie, Homburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20261020 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0659 447 Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie Berufsverband für Orthopädie und Unfallchirurgie Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2026) Poster | Hüftchirurgie und Endoprothetik Berlin 20261020 20261023 DKOU26_Abs_66 TextZielsetzung und Fragestellung: Ziel dieser prospektiven Beobachtungsstudie war der Vergleich von funktionellen Ergebnissen, Schmerzen und gesundheitsbezogener Lebensqualität bei Patienten nach Hüfttotalendoprothese, die eine stationäre oder ambulante Rehabilitation durchlaufen haben.Material und Methoden: Insgesamt wurden 368 Patienten nach primärer Hüfttotalendoprothese im Zeitraum von 2021 bis 2024 eingeschlossen. Die Datenerhebung erfolgte prospektiv mittels telefonischer Befragung unter Verwendung validierter Patient-Reported Outcome Measures (PROM): WOMAC, EQ-5D-5L und HOOS. Aufgrund nicht normalverteilter Daten wurden nicht-parametrische Tests (Mann-Whitney-U-Test, Kruskal-Wallis-Test) angewendet. Das Signifikanzniveau wurde auf p < 0,05 festgelegt.Ergebnisse: 302 Patienten (82,1%) absolvierten eine stationäre und 66 Patienten (17,9%) eine ambulante Rehabilitation. In beiden Gruppen zeigten sich sehr gute funktionelle Ergebnisse mit hohen HOOS-Gesamtwerten. Zwischen stationärer und ambulanter Rehabilitation bestanden keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich Symptomen, Schmerzen, Sport- und Freizeitaktivitäten sowie Lebensqualität. Ein signifikanter Unterschied zeigte sich ausschließlich in der Subskala „Alltagsaktivitäten“, wobei Patienten der ambulanten Rehabilitation geringfügig bessere Werte erzielten (p = 0,046). Altersabhängige Analysen zeigten bei jüngeren Patienten signifikant bessere Ergebnisse, insbesondere im stationären Setting.Diskussion und Schlussfolgerung: Sowohl stationäre als auch ambulante Rehabilitation nach Hüfttotalendoprothese führen zu sehr guten funktionellen Ergebnissen. Bei geeigneter Patientenselektion stellt die ambulante Rehabilitation eine gleichwertige Alternative zur stationären Rehabilitation dar. 0 0 0 0