<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou335</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou335</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou3356</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Beitrag der Faszie zur lateralen Ellenbogenstabilit&#228;t: Biomechanische Evaluation von Verschlusstechniken und Nahtmaterialien</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sarter</Lastname>
          <LastnameHeading>Sarter</LastnameHeading>
          <Firstname>Michael</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik un Poliklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Unfallchirurgie und Plastisch-&#196;sthetische Chirurgie, Uniklinik K&#246;ln, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Gruber</Lastname>
          <LastnameHeading>Gruber</LastnameHeading>
          <Firstname>Tobias</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik un Poliklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Unfallchirurgie und Plastisch-&#196;sthetische Chirurgie, Uniklinik K&#246;ln, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Otto-Lambertz</Lastname>
          <LastnameHeading>Otto-Lambertz</LastnameHeading>
          <Firstname>Christina</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik un Poliklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Unfallchirurgie und Plastisch-&#196;sthetische Chirurgie, Uniklinik K&#246;ln, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Pucher</Lastname>
          <LastnameHeading>Pucher</LastnameHeading>
          <Firstname>Christoph-Johannes</Firstname>
          <Initials>CJ</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;disch-Unfallchirurgisches Zentrum, Universit&#228;tsmedizin Mannheim, Mannheim, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>M&#252;ller</Lastname>
          <LastnameHeading>M&#252;ller</LastnameHeading>
          <Firstname>Lars P.</Firstname>
          <Initials>LP</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik un Poliklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Unfallchirurgie und Plastisch-&#196;sthetische Chirurgie, Uniklinik K&#246;ln, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Leschinger</Lastname>
          <LastnameHeading>Leschinger</LastnameHeading>
          <Firstname>Tim</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik un Poliklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Unfallchirurgie und Plastisch-&#196;sthetische Chirurgie, Uniklinik K&#246;ln, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>335</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Grundlagenforschung &#124; Biomechanik 2</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;731</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Die posterolaterale Rotationsinstabilit&#228;t (PLRI) ist die h&#228;ufigste Form der chronischen lateralen Ellenbogeninstabilit&#228;t und beruht auf einer Insuffizienz des lateralen Kollateralbandkomplexes, insbesondere des LUCL. Die operative Therapie umfasst neben der Bandstabilisierung den Verschluss der Extensorenfaszie, dessen biomechanischer Beitrag zur lateralen Stabilit&#228;t bislang unklar ist. Zudem existieren unterschiedliche Verschlusstechniken ohne evidenzbasierte Empfehlungen. Selbstsichernde Ankern&#228;hte haben sich in anderen Gelenken etabliert. Ob sie am Ellenbogen eine suffiziente fasziale Stabilisierung leisten, ist bislang nicht untersucht.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>Zur Beurteilung der Gelenkstabilit&#228;t wurde die posterolaterale Rotationsverschiebung an acht frisch gefrorenen humanen Ellenbogenpr&#228;paraten unter Applikation eines externen Drehmoments von bis zu 1,375 Nm analysiert. Die Messungen erfolgten bei 30&#176;, 60&#176; und 90&#176; Flexion unter 3 konsekutiven Versuchsbedingungen: (1) bei nativem Gelenk, (2) nach Inzision der Extensorenfaszie &#252;ber eine L&#228;nge von 5 cm distal des Epicondylus lateralis, sowie (3) nach Faszienverschluss mittels unterschiedlicher Nahttechniken: fortlaufende Naht mit monofilem Polydioxanon (PDS) Faden der St&#228;rke 1&#8211;0, r&#252;ckgeschlungene fortlaufende Naht mit monofilem PDS Faden der St&#228;rke 1&#8211;0 und fortlaufende Naht mit selbstsicherndem Ankerfaden (Stratafix&#8482;, Fa. Ethicon).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Im Vergleich zum nativen Zustand zeigte sich bei er&#246;ffneter Faszie in 30&#176; Flexion eine signifikant vergr&#246;&#223;erte posterolaterale Rotationsverschiebung (MW 7,23&#176; &#177; 3,47 vs. 8,88&#176; &#177; 3,71; p &#61; 0,035). In 60&#176; und 90&#176; Flexion lagen die Mittelwerte ebenfalls h&#246;her, ohne jedoch statistische Signifikanz zu erreichen. Nach Faszienverschluss reduzierte sich die Rotationsverschiebung bei 30&#176; Flexion signifikant im Vergleich zur er&#246;ffneten Faszie (MW 8,88&#176; &#177; 3,71 vs. 6,96&#176; &#177; 2,27; p &#61; 0,003).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Die Ergebnisse belegen, dass die laterale Faszie insbesondere in geringer Flexion einen relevanten Beitrag zur posterolateralen Stabilit&#228;t leistet. Die signifikante Zunahme der Rotationsverschiebung nach Fasziotomie sowie die Reduktion nach Faszienverschluss bei 30&#176; Flexion unterstreichen die Bedeutung einer suffizienten Weichteilrekonstruktion. Die r&#252;ckgeschlungene fortlaufende PDS-Naht zeigte bei 60&#176; Flexion biomechanische Vorteile gegen&#252;ber den anderen Techniken. Insgesamt waren die Unterschiede jedoch winkelabh&#228;ngig, sodass kein genereller Vorteil einer der Nahtmaterialien und -techniken abgeleitet werden kann.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>