<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou308</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou308</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou3087</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Einfluss der Bizepssehnentenodese auf das klinische Outcome nach winkelstabiler Plattenosteosynthese proximaler Humerusfrakturen: Eine prospektiv randomisierte Studie</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Stadelmeier</Lastname>
          <LastnameHeading>Stadelmeier</LastnameHeading>
          <Firstname>Josefa</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Jacob</Lastname>
          <LastnameHeading>Jacob</LastnameHeading>
          <Firstname>Leonie</Firstname>
          <Initials>L</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Edler</Lastname>
          <LastnameHeading>Edler</LastnameHeading>
          <Firstname>Verena</Firstname>
          <Initials>V</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Gleich</Lastname>
          <LastnameHeading>Gleich</LastnameHeading>
          <Firstname>Johannes</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Wittmann</Lastname>
          <LastnameHeading>Wittmann</LastnameHeading>
          <Firstname>Thomas</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>B&#246;cker</Lastname>
          <LastnameHeading>B&#246;cker</LastnameHeading>
          <Firstname>Wolfgang</Firstname>
          <Initials>W</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Siebenb&#252;rger</Lastname>
          <LastnameHeading>Siebenb&#252;rger</LastnameHeading>
          <Firstname>Georg</Firstname>
          <Initials>G</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Fleischhacker</Lastname>
          <LastnameHeading>Fleischhacker</LastnameHeading>
          <Firstname>Evi</Firstname>
          <Initials>E</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Helfen</Lastname>
          <LastnameHeading>Helfen</LastnameHeading>
          <Firstname>Tobias</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MUM &#8211; Muskuloskelettales Universit&#228;tszentrum M&#252;nchen LMU, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>308</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts; AG EbM &#124; Schulter allgemein</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;1135</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Bei der winkelstabilen Plattenosteosynthese proximaler Humerusfrakturen ist die klinische Relevanz einer begleitenden Versorgung der langen Bizepssehne (LBS) bislang unklar. Ziel dieser prospektiv randomisierten Studie war es zu untersuchen, ob eine pektorale Tenodese der LBS im Vergleich zu keiner LBS-Behandlung das klinische Outcome verbessert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>In diese monozentrische, prospektiv randomisierte Studie wurden 34 Patientinnen und Patienten mit proximaler Humerusfraktur eingeschlossen, die mittels winkelstabiler Plattenosteosynthese (Philos 3-Loch, DepuySynthes) versorgt wurden. Die Interventionsgruppe &#91;A, n&#61;17&#93; erhielt zus&#228;tzlich eine Tenotomie mit pektoraler LBS-Tenodese (Nahtfixation), die Kontrollgruppe &#91;B, n&#61;17&#93; keine LBS-Behandlung.Prim&#228;rer Endpunkt: Isometrische Beugekraft (M. biceps brachii, 90&#176; Ellbogenflexion) als Kraftdifferenz operierte vs. Gegenseite. Sekund&#228;re Endpunkte: Constant Score (CS), Oxford Shoulder Score (OSS), Oxford Elbow Score (OES), aktiver Bewegungsumfang. Follow-up: 6 Wochen, 3&#47;6&#47;12 Monate. Fallzahlsberechnung: &#8805;15&#37; Kraftdifferenz (&#945;&#61;0,05; Power&#61;0,8). Statistik: RM-ANOVA f&#252;r Verl&#228;ufe, Mann-Whitney-U-&#47;t-Tests f&#252;r Querschnitte.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Alter und Geschlecht von &#91;A&#93; vs. &#91;B&#93; waren nicht signifikant unterschiedlich. Beide Gruppen zeigten &#252;ber den Beobachtungszeitraum eine signifikante Verbesserung der Beugekraft der operierten Schulter im Vergleich zur Gegenseite (Verbesserung des Kraftdeltas in &#91;A&#93; um 87,6&#37; und in &#91;B&#93; um 61,7&#37;). Fr&#252;h postoperativ zeigte &#91;A&#93; eine signifikant gr&#246;&#223;ere Kraftdifferenz zur Gegenseite, die sich im weiteren Verlauf jedoch anglich. Funktionelle Scores verbesserten sich signifikant ohne konsistente Gruppenunterschiede (6Wo: OSS &#91;A&#93; 18,1&#177;7,9 vs. &#91;B&#93; 21,6&#177;10,3 p&#61;0,282; OES &#91;A&#93; 42,5&#177;10,4 vs. &#91;B&#93; 46,7&#177;3,5 p&#61;0,171; CS &#91;A&#93; 22,6&#177;8,0 vs. &#91;B&#93; 27,9&#177;12,7 p&#61;0,175 &#124; 12Mo: OSS &#91;A&#93; 41,2&#177;5,4 vs. &#91;B&#93; 44,2&#177;6,5 p&#61;0,063; OES &#91;A&#93; 47,7&#177;1,2 vs. &#91;B&#93; 47,8&#177;0,5 p&#61;0,600; CS &#91;A&#93; 58,9&#177;13,6 vs. &#91;B&#93; 71,2&#177;16,3 p&#61;0,023). Die Subgruppenanalyse nach AO-Frakturklassifikation (Typen B und C) zeigte signifikante Verbesserungen im zeitlichen Verlauf mit gro&#223;en Effektst&#228;rken (RM-ANOVA &#951;&#178;&#61;0,223&#8211;0,826). Die Tenodese-Gruppe &#91;A&#93; wies in 7 von 9 untersuchten Parametern (Flexion, Extension, Abduktion, Innenrotation, Kraft und OSS) g&#252;nstigere Verl&#228;ufe sowie Hinweise auf eine schnellere funktionelle Erholung auf. Signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen bestanden jedoch nach 12 Monaten nicht (alle p&#62;0,05).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Eine routinem&#228;&#223;ige Tenodese der langen Bizepssehne zeigte keinen signifikanten Vorteil im Rahmen der winkelstabilen Plattenosteosynthese proximaler Humerusfrakturen. Beide Gruppen erreichten vergleichbare funktionelle Verbesserungen im Beobachtungszeitraum. Subgruppenanalysen deuteten auf m&#246;gliche Vorteile bei komplexeren Frakturen hin. Die Indikation zur Tenodese sollte daher individuell anhand der intraoperativen Beurteilung der Sehnenintegrit&#228;t und Frakturmorphologie gestellt werden.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>