<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou277</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou277</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou2777</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Vergleich von T2-Signalintensit&#228;tsindex (T2DII) und Pfirrmann-Klassifikation zur Beurteilung lumbaler Bandscheibendegeneration</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Mihalache</Lastname>
          <LastnameHeading>Mihalache</LastnameHeading>
          <Firstname>Tim Victor</Firstname>
          <Initials>TV</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Julius Wolff Institut Berlin, Centrum f&#252;r Muskuloskeletale Chirurgie Charit&#233; Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schoennagel</Lastname>
          <LastnameHeading>Schoennagel</LastnameHeading>
          <Firstname>Lukas</Firstname>
          <Initials>L</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Julius Wolff Institut Berlin, Centrum f&#252;r Muskuloskeletale Chirurgie Charit&#233; Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schmidt</Lastname>
          <LastnameHeading>Schmidt</LastnameHeading>
          <Firstname>Hendrik</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Julius Wolff Institut, Charit&#233; Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Pumberger</Lastname>
          <LastnameHeading>Pumberger</LastnameHeading>
          <Firstname>Matthias</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Julius Wolff Institut Berlin, Centrum f&#252;r Muskuloskeletale Chirurgie Charit&#233; Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>277</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts; AG EbM &#124; Degenerative Wirbels&#228;ulenerkrankungen und chronischer R&#252;ckenschmerz</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;997</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Die Pfirrmann-Klassifikation ist der klinische Standard zur MRT-basierten Beurteilung der Bandscheibendegeneration, beruht jedoch auf visueller, morphologischer Bewertung und einer ordinalen Skala. Dadurch lassen sich fr&#252;he kompositionelle und signalbasierte Ver&#228;nderungen nur begrenzt erfassen, insbesondere wenn morphologische Merkmale noch weitgehend erhalten sind. Der T2 Disc Intensity Index (T2DII) ist ein quantitativer Signalindex, definiert als Verh&#228;ltnis der T2-gewichteten Bandscheibensignalintensit&#228;t zur Signalintensit&#228;t des Liquors. Er stellt eine kontinuierliche, objektive Messgr&#246;&#223;e dar, die degenerative Ver&#228;nderungen potenziell sensitiver abbilden kann. Ziel dieser Arbeit war der direkte Vergleich von Pfirrmann-Klassifikation und T2DII hinsichtlich der Charakterisierung lumbaler Degeneration sowie ihrer Assoziationen mit klinischen Endpunkten.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>In einer populationbasierten Querschnittauswertung wurden 577 Teilnehmende mit standardisierter 3,0-Tesla-MRT der Lendenwirbels&#228;ule untersucht. Die Bandscheibendegeneration von L1&#47;2 bis L5&#47;S1 wurde anhand der Pfirrmann-Klassifikation und quantitativ mittels T2DII beschrieben. Die &#220;bereinstimmung beider Ma&#223;e wurde mit Spearman-Rangkorrelationen untersucht. Multivariable lineare Regressionsmodelle mit T2DII bzw. Pfirrmann als Zielgr&#246;&#223;e pr&#252;ften Assoziationen mit Alter, Geschlecht, BMI, Packungsjahre, k&#246;rperlicher Aktivit&#228;t, Schmerzintensit&#228;t und cLBP-Status.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Alter war mit beiden Klassifikationen signifikant assoziiert (p &#60; 0,001), wobei der durch Alter erkl&#228;rte Varianzanteil beim T2DII h&#246;her war als bei der Pfirrmann-Klassifikation (partielles &#951;&#178; 0,569 vs. 0,499). Ein h&#246;herer T2DII war zus&#228;tzlich mit m&#228;nnlichem Geschlecht assoziiert (&#946; &#61; 3,38; p &#60; 0,001; partielles &#951;&#178; &#61; 0,073), w&#228;hrend weitere Lebensstil- und schmerzbezogene Variablen in keiner Klassifikation signifikante Zusammenh&#228;nge zeigten. Innerhalb identischer Pfirrmann-Kategorien zeigte der T2DII eine ausgepr&#228;gte Streuung; diese unterschied sich zwischen den Pfirrmann-Graden 1&#8211;5 signifikant (Levene-Test p &#60; 0,001) und war am gr&#246;&#223;ten bei Pfirrmann Grad 1 und 2 (Interquartile Range (IQR) L1&#47;2&#8211;L5&#47;S1: 22,35&#8211;30,46 bzw. 19,16&#8211;27,84) (Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure" />).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Der direkte Vergleich von T2DII und Pfirrmann-Klassifikation zeigt, dass ein quantitativer Index aus routinem&#228;&#223;igen T2-gewichteten Sequenzen die konventionelle morphologische Beurteilung sinnvoll erg&#228;nzt. Die ausgepr&#228;gte Streuung des T2DII innerhalb gleicher Pfirrmann-Grade zeigt, dass morphologisch &#228;hnliche Bandscheiben sich in ihrer zugrunde liegenden Komposition unterscheiden und der T2DII diese Heterogenit&#228;t erfasst. Der T2DII war zudem st&#228;rker altersassoziiert, was die h&#246;here Sensitivit&#228;t einer kontinuierlichen Signalmessung f&#252;r degenerative Ver&#228;nderungen nahelegt. Praktisch k&#246;nnte T2DII Informationsverluste reduzieren und diskrete Ver&#228;nderungen fr&#252;her sichtbar machen als die reine morphologische Beurteilung, wodurch eine verfeinerte Risikostratifikation, Pr&#228;vention und Therapie erm&#246;glicht werden k&#246;nnte.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure width="762" height="500" format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 1</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>1</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>