<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou258</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou258</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou2585</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Kann die Behandlung mittels CPM-Stuhl die Rehabilitation in der Fr&#252;hphase nach elektiver Implantation einer inversen Schulterprothese beschleunigen&#63; Eine prospektiv-randomisierte Studie</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sommer</Lastname>
          <LastnameHeading>Sommer</LastnameHeading>
          <Firstname>Maria</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Herz-Jesu-Krankenhaus M&#252;nster-Hiltrup, M&#252;nster, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Hofbauer</Lastname>
          <LastnameHeading>Hofbauer</LastnameHeading>
          <Firstname>Robin</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Herz-Jesu-Krankenhaus M&#252;nster-Hiltrup, M&#252;nster, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Gutsche</Lastname>
          <LastnameHeading>Gutsche</LastnameHeading>
          <Firstname>Alexander</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Herz-Jesu-Krankenhaus M&#252;nster-Hiltrup, M&#252;nster, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Geisend&#246;rfer</Lastname>
          <LastnameHeading>Geisend&#246;rfer</LastnameHeading>
          <Firstname>Nils</Firstname>
          <Initials>N</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Herz-Jesu-Krankenhaus M&#252;nster-Hiltrup, M&#252;nster, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schliemann</Lastname>
          <LastnameHeading>Schliemann</LastnameHeading>
          <Firstname>Benedikt</Firstname>
          <Initials>B</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Herz-Jesu-Krankenhaus M&#252;nster-Hiltrup, M&#252;nster, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>258</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts; AG EbM &#124; Schulterprothetik 1</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;788</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Die Zahl der implantierten inversen Prothesen steigt weiterhin kontinuierlich. Dabei ist die inverse Prothese l&#228;ngst nicht mehr nur &#228;lteren Patientinnen und Patienten vorbehalten. Aufgrund des oft noch hohen funktionellen Anspruchs des j&#252;nger werdenden Patientenkollektivs ergibt sich auch der Bedarf nach einer intensiven Rehabilitation mit dem Ziel, den betroffenen Arm schnell im Alltag, Sport und ggf. auch noch bei der Arbeit wieder einsetzen zu k&#246;nnen. Diese Studie untersucht, ob der Einsatz eines CPM-Stuhls in der fr&#252;hen Rehabilitationsphase das funktionelle Outcome nach 6 Wochen und 6 Monaten verbessert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>Nach Genehmigung durch die Ethikkommission Westfalen-Lippe (2023-722-f-s) und Durchf&#252;hrung einer Power-Analyse (15:15) wurden 35 Patientinnen und Patienten (16 M&#228;nner, 19 Frauen; medianes Alter 68 Jahre, 56&#8211;88 Jahre) in zwei Gruppen randomisiert. Nach Implantation einer inversen Prothese (Enovis SMR, Enovis, Hamburg) wurden beide Gruppen gem&#228;&#223; des klinikinternen standardisierten Nachbehandlungsprotokolls behandelt. Die Interventionsgruppe (n&#61;19) erhielt zus&#228;tzlich f&#252;r 4 Wochen ab Entlassung einen CPM-Stuhl und wurde angewiesen, diesen 3x t&#228;glich f&#252;r 20 Minuten zu nutzen. Ab der siebten postoperativen Woche wurde bei allen Patientinnen und Patienten eine ambulante oder station&#228;re Rehabilitationsma&#223;nahme durchgef&#252;hrt. Nutzungsdauer und Abduktion zu Beginn und Ende der CPM-Therapie wurden digital erfasst. Neben einem pr&#228;operativen Screening wurden alle Patientinnen und Patienten zu zwei weiteren Messzeitpunkten (6 Wochen und 6 Monate) nachuntersucht. Die Erhebung umfasste etablierte Scores (relativer Constant, ASES, DASH, SANE, OSS) sowie den Bewegungsumfang.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Die Patientinnen und Patienten nutzten den CPM-Stuhl im Schnitt 37,8 &#177; 20,3 Stunden. Die maximale passive Abduktion zu Beginn der Therapie betrug im Mittel 50,3&#176; &#177; 7,3&#176; und verbesserte sich bis zum Ende der Therapie auf 91,2 &#176; &#177; 6,8&#176;. Der Abduktions-Zugewinn in der Interventionsgruppe im Vergleich zum pr&#228;operativen Ausgangsbefund war nach 6 Wochen im Mittel 11&#176; h&#246;her als in der Kontrollgruppe. W&#228;hrend der rel. Constant-Score der Interventionsgruppe pr&#228;operativ geringer war, zeigte sich im Vergleich dazu nach 6 Wochen ein h&#246;herer Zugewinn als in der Kontrollgruppe. Im Follow-up nach 6 Monaten blieb dieser Unterscheid konstant.Bzgl. der weiteren erhobenen Scores zeigte sich zu beiden Follow-up-Zeitpunkten kein signifikanter Unterschied.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Im Vergleich zur Kontrollgruppe verbesserte sich die Abduktion der Interventionsgruppe durch die CPM-Therapie um 11&#176; mehr, der Zugewinn im Constant-Score war im Vergleich zum pr&#228;operativen Ausgangsbefund nach Ende der Therapie h&#246;her. Dieser Unterscheid war auch nach 6 Monaten konstant. Somit kann die CPM-Therapie die Rehabilitation in der Fr&#252;hphase beschleunigen. Die Studie wurde durch die Firma &#8222;S&#38;U Medizintechnik&#8220; unterst&#252;tzt.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>