<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou174</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou174</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou1741</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Gamechanger oder Gefahr&#63; Investorengetragene Medizinische Versorgungszentren (MVZ) als Transformationsmotor der ambulanten Orthop&#228;die 2030</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Mauch</Lastname>
          <LastnameHeading>Mauch</LastnameHeading>
          <Firstname>Christian</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Maybachklinik, Stuttgart, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>174</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts &#124; Versorgungsstrukturen 1</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;268</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Welche demografischen, gesundheits&#246;konomischen und regulatorischen Treiber beschleunigen die Konsolidierung in investorengetragenen Medizinischen Versorgungszentren (MVZ) und welche Governance- und Steuerungsmechanismen sind erforderlich, um Versorgungsqualit&#228;t, &#228;rztliche Autonomie und Wirtschaftlichkeit gleichzeitig zu sichern&#63;</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>Retrospektive Sekund&#228;rdatenanalyse &#246;ffentlich verf&#252;gbarer Kennzahlen zu Demografie, &#228;rztlicher Altersstruktur und Gesundheitsausgaben sowie strukturierte Auswertung zentraler Reformbausteine der Ambulantisierung (u.a. Hybrid-DRGs, Leistungsgruppen). Die Analyse wurde deskriptiv durchgef&#252;hrt (Vergleich von Zeitpunkten&#47;Trends, Anteilswerte). Erg&#228;nzend wurde ein praxisnaher Transformationsrahmen abgeleitet, der die Umstellung von Einzelpraxisstrukturen auf MVZ anhand von Prozessstandardisierung, Zentralfunktionen, KPI-Reporting &#252;ber Business Intelligence (BI), K&#252;nstlicher Intelligenz (KI) zur administrativen Entlastung sowie Ausbildungs- und Kommunikationsformaten operationalisiert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Die Versorgungsbasis verengt sich: Die Geburtenzahl sank von 1,357 Mio. (1963) auf 693 Tsd. (2023), bei gleichzeitig steigender Morbidit&#228;t im h&#246;heren Lebensalter. Die ambulante Fach&#228;rzteschaft ist deutlich &#252;beraltert (in der Niederlassung sind ca. 65&#37; der Chirurginnen&#47;Chirurgen &#228;lter als 50 Jahre). Die Gesundheitsausgaben lagen 2023 bei 494,6 Mrd. EUR, davon entfielen 306,2 Mrd. EUR (53&#37;) auf die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV). Parallel wird Ambulantisierung politisch forciert; ambulante Eingriffe sind gegen&#252;ber station&#228;ren Settings typischerweise kosteng&#252;nstiger. Diese Konstellation erh&#246;ht den Druck zur Professionalisierung, Skalierung und zur &#220;bernahme administrativer Lasten durch zentralisierte Strukturen. Investoren unterscheiden sich dabei wesentlich in Zeithorizont und Zielsystem: Kurzfristige Steuerung &#252;ber EBITDA (Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) und Exit-Logik verst&#228;rkt Restrukturierungsdruck; langfristig orientiertes Kapital kann hingegen Prozesse, Digitalisierung, Ausbildung und Innovation finanzieren. Als zentrale Steuerungshebel wurden ein &#228;rztlich mitgetragenes Governance-Modell, transparente KPI-Systeme (Qualit&#228;t, Output, Patient Flow, Wirtschaftlichkeit), standardisierte klinische Pfade sowie Beteiligungs- und Entwicklungsperspektiven f&#252;r F&#252;hrungskr&#228;fte identifiziert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Investoren-MVZ k&#246;nnen ein Gamechanger f&#252;r die ambulante Orthop&#228;die sein, wenn Kapital konsequent in Professionalisierung, digitale Infrastruktur (inkl. BI-Dashboards) und Entlastung klinischer Teams flie&#223;t und die Governance &#228;rztlich mitgetragen bleibt. Ohne diese Leitplanken droht eine Fehlsteuerung durch kurzfristige EBITDA-Logik mit negativen Effekten auf Arbeitszufriedenheit, Nachwuchsgewinnung und Versorgungsqualit&#228;t.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>