<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou146</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou146</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou1460</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Zeitneutralit&#228;t und reduzierte &#246;kologische Belastung &#8211; Steigerung der OP-Effizienz durch den Einsatz von Robotik in der Knieendoprothetik</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Stauss</Lastname>
          <LastnameHeading>Stauss</LastnameHeading>
          <Firstname>Ricarda</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Pius Hospital Oldenburg, Oldenburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Pott</Lastname>
          <LastnameHeading>Pott</LastnameHeading>
          <Firstname>Hendrik</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Pius Hospital Oldenburg, Oldenburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Savov</Lastname>
          <LastnameHeading>Savov</LastnameHeading>
          <Firstname>Peter</Firstname>
          <Initials>P</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Pius Hospital Oldenburg, Oldenburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ettinger</Lastname>
          <LastnameHeading>Ettinger</LastnameHeading>
          <Firstname>Max</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinik f&#252;r Orthop&#228;die, Pius Hospital Oldenburg, Oldenburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>146</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts &#124; Robotik und technologische Innovationen in der Knieendoprothetik</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;955</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Exponentiell steigende Fallzahlen in der prim&#228;ren Knieendoprothetik stellen im Kontext der aktuellen Reformen im Gesundheitswesen mit einer zunehmenden Leistungskonzentration eine Herausforderung f&#252;r die Patientenversorgung dar. Vor dem Hintergrund des zunehmenden Kostendrucks gilt es, Ma&#223;nahmen zur Qualit&#228;tssicherung, Prozess-Optimierung und Effizienzsteigerung zu implementieren. Der Einsatz roboter-assistierter Verfahren ist mit einer gesteigerten Pr&#228;zision und hohen Reproduzierbarkeit der operativen Ergebnisse assoziiert, allerdings ist die Evidenz hinsichtlich der Auswirkungen auf die OP-Effizienz limitiert. Ziel dieser Studie war der Vergleich roboterassistierter sowie manueller Knie-TEP-Implantationen (RA-KTEP, M-KTEP) im Hinblick auf die OP-Effizienz, Ressourcenverbrauch sowie die Arbeitsbelastung des OP-Teams.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>In dieser randomisierten, prospektiven Fall-Kontroll-Studie wurden 24 prim&#228;re KTEP-Implantationen analysiert (RA-KTEP (Fa. Smith&#43;Nephew, CORI), n&#61;12; M-KTEP n&#61;12). Die perioperativen Prozesszeiten inklusive der &#220;berleitungszeiten wurden mit Hilfe einer AI-basierten Applikation erfasst (DEO.care, Belgien). &#214;konomische Zielparameter umfassten die Zeiten sowie die Kapazit&#228;tsauslastung des OP-Saals, &#246;kologische Zielparameter umfassten den Ressourcenverbrauch sowie Sterilisations- und Aufbereitungsprozesse. Die Arbeitsbelastung des OP-Teams wurde mittels NASA Task Load Index (NASA TLX) erhoben. Der Vergleich kategorialer Daten erfolgte mittels Chi2-Test. Kontinuierliche Variablen wurden mittels t-Test bzw. Mann-Whitney-U-Test ausgewertet. Als Signifikanzniveau wurde ein p-Wert &#60; 0,05 festgelegt.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>F&#252;r die OP-Zeiten und perioperativen Prozesszeiten bestand kein statistisch signifikanter Gruppenunterschied (Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table" />). Durch Prozess-Optimierung wird eine gesteigerte Auslastung der Saal-Kapazit&#228;t erm&#246;glicht. In der RA-KTEP Kohorte resultieren Materialeinsparungen sowie die Reduktion eines OP-Siebes in Kosten-sowie Ressourceneinsparungen im Aufbereitungsprozess (-13.882&#8364;, -3.900 L Wasser, -137 kWh Strom f&#252;r ein Fallvolumen von 250 RA-TKAs&#47;Jahr). Der NASA-TLX Score zeigte eine signifikant geringere subjektive Arbeitsbelastung f&#252;r alle Subskalen sowie eine h&#246;here Gesamt-Zufriedenheit mit dem postoperativen Ergebnis f&#252;r die RA-KTEP (P&#60;0.001)</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Bei Zeitneutralit&#228;t zur M-KTEP erm&#246;glicht die RA-KTEP effiziente perioperative Abl&#228;ufe sowie eine optimale Auslastung der Saalkapazit&#228;t. Aufgrund der hohen Pr&#228;zision und Reproduzierbarkeit der operativen Ergebnisse ist die Robotik mit einer hohen Versorgungsqualit&#228;t assoziiert und stellt eine Strategie zur Prozess-Optimierung dar. Durch Materialeinsparungen werden Kosten- und Ressourcen-Einsparungen im Aufbereitungsprozess erzielt, woraus ein &#246;kologischer Vorteil f&#252;r die RA-KTEP resultiert.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 1</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>1</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>