<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou143</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou143</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou1434</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Outcome und Komplikationen nach der Verwendung zementfreier modul&#228;rer Sch&#228;fte bei der Versorgung periprothetischer Femurfrakturen nach H&#252;ft-Totalendoprothese &#8211; Untersuchung eines geriatrischen Patientenkollektivs</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schnetz</Lastname>
          <LastnameHeading>Schnetz</LastnameHeading>
          <Firstname>Matthias</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>BG Unfallklinik Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>B&#252;ttner</Lastname>
          <LastnameHeading>B&#252;ttner</LastnameHeading>
          <Firstname>Katrin</Firstname>
          <Initials>K</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>BG Unfallklinik Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kremer</Lastname>
          <LastnameHeading>Kremer</LastnameHeading>
          <Firstname>Michael</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>BG Unfallklinik Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>M&#252;nzberg</Lastname>
          <LastnameHeading>M&#252;nzberg</LastnameHeading>
          <Firstname>Matthias</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>BG Unfallklinik Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Gramlich</Lastname>
          <LastnameHeading>Gramlich</LastnameHeading>
          <Firstname>Yves</Firstname>
          <Initials>Y</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Agaplesion Markus Krankenhaus Frankfurt, Frankfurt am Main, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>143</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts &#124; Revisionsendoprothetik und komplexe Rekonstruktionen des H&#252;ftgelenkes</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;851</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Bei periprothetischen Femurfrakturen nach H&#252;fttotalendoprothese mit gelockertem Prothesenschaft (Vancouver B2&#47;B3) gilt der Schaftwechsel als Goldstandard. Insbesondere bei geriatrischen Patienten mit eingeschr&#228;nkter Knochenqualit&#228;t (Vancouver B3) kommen h&#228;ufig Revisionssch&#228;fte zum Einsatz. W&#228;hrend auf Basis von Registerdaten in der Prim&#228;rendoprothetik bei geriatrischen Patienten eine zementierte Schaftversorgung empfohlen wird, ist die Evidenz zur Schaftfixierung bei periprothetischen Frakturen des Femurs begrenzt. Ziel der Studie ist die Untersuchung von Therapieverlauf, Komplikationen und klinischem Outcome nach zementfreier modularer Schaftrevision bei geriatrischen Patienten mit Vancouver-B3-Frakturen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>In dieser gemischt retro- und prospektiven Kohortenstudie (Januar 2016&#8211; Januar 2022) wurden n&#61;98 Patienten (56 Frauen, 42 M&#228;nner) mit einer periprothetischen Femurfraktur vom Typ Vancouver B3 untersucht. Die Versorgung erfolgte einheitlich mittels zementfreiem modularem Revisionsschaft (MRP Titan, Fa. Brehm, Weisendorf). Das Follow-up betrug mindestens 4 Jahre. Prim&#228;rer Endpunkt waren Komplikationen mit Notwendigkeit operative Revision, sekund&#228;rer Endpunkt das klinische Outcome. Die Lebensqualit&#228;t wurde mittels EQ-5D-5L und das funktionelle Outcome mittels modified Harris Hip Score (mHHS) gemessen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Das mittlere Patientenalter betrug 85,3 Jahre, der mittlere altersadaptierte Charleson Comorbidity Index 3,5 Punkte. Insgesamt traten 22 (22,4&#37;) Komplikationen mit der Notwendigkeit operativer Revisionen auf. Die h&#228;ufigsten Ursachen waren postoperative Wundheilungsst&#246;rungen oder H&#228;matome (n &#61; 5, 22,7&#37;), periprothetische Infektionen (n &#61; 4; 18,2&#37;) und Luxationen (n &#61; 3, 1,4&#37;). Weitere implantatabh&#228;ngige Komplikationen wie Sinterung&#47;Lockerung (n &#61; 2; 0,9&#37;) oder periprothetische Frakturen (n &#61; 1; 0,5&#37;) waren selten. Implantatbr&#252;che traten nicht auf. Der intraoperative Keimnachweis im Rahmen des Prothesenwechsels stellte einen unabh&#228;ngigen Risikofaktor f&#252;r eine operative Revision dar. Das Implantat&#252;berleben betrug 92,9&#37; im Nachbeobachtungszeitraum. Der EQ-5D-5L lag mit 0,790 Punkten nur geringf&#252;gig unter den Referenzwerten einer gesunden Vergleichspopulation (0,85&#8211;0,88). Der mittlere mHHS betrug 71,8 (22&#8211;91) Punkte.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Die Versorgung periprothetischer Femurfrakturen mit modularen zementfreien Revisionssch&#228;ften ist in diesem geriatrischen Patientenkollektiv insgesamt mit hohen Komplikationsraten assoziiert. Implantatabh&#228;ngige Komplikationen sind jedoch selten. Implantat&#252;berleben und klinisches Outcome sind mit publizierten Ergebnissen bei der Verwendung des Schaftsystems f&#252;r andere Indikationen vergleichbar. Die h&#228;ufigsten Revisionsursachen waren Wundheilungsst&#246;rungen&#47;Infektionen und Luxationen.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>