<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dkou142</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dkou142</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dkou1428</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Pr&#228;diktive Faktoren f&#252;r das Reinfektionsrisiko beim zweizeitigen septischen Wechsel von H&#252;ft- und Knieendoprothesen</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sax</Lastname>
          <LastnameHeading>Sax</LastnameHeading>
          <Firstname>Florian</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;dische Klink Markgr&#246;ningen, Markgr&#246;ningen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Fink</Lastname>
          <LastnameHeading>Fink</LastnameHeading>
          <Firstname>Bernd</Firstname>
          <Initials>B</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;dische Klink Markgr&#246;ningen, Markgr&#246;ningen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Blersch</Lastname>
          <LastnameHeading>Blersch</LastnameHeading>
          <Firstname>Benedikt</Firstname>
          <Initials>B</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Orthop&#228;dische Klink Markgr&#246;ningen, Markgr&#246;ningen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
     <DatePublished>20261020</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0659</MeetingId>
        <MeetingSequence>142</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2026)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts &#124; Revisionsendoprothetik und komplexe Rekonstruktionen des H&#252;ftgelenkes</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20261020</DateFrom>
          <DateTo>20261023</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>DKOU26&#95;Abs&#95;819</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Der zweizeitige septische Wechsel stellt das Standardverfahren zur Behandlung periprothetischer Gelenkinfektionen (Periprosthetic Joint Infection, PJI) von H&#252;fte und Knie dar. Vor der Reimplantation muss jedoch beurteilt werden, ob die Infektion eradiziert ist. Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, ob serologische, mikrobiologische oder histologische Parameter zum Zeitpunkt der Reimplantation das Risiko einer Reinfektion vorhersagen k&#246;nnen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>In einer retrospektiven Kohortenstudie (Evidenzgrad III) wurden 238 konsekutive Patientinnen und Patienten mit PJI nach H&#252;ft- (n &#61; 145; 60,9&#37;) oder Knieendoprothese (n &#61; 93; 39,1&#37;) analysiert, die zwischen 2017 und 2021 einen zweizeitigen septischen Wechsel erhielten. Die Datenerfassung erfolgte prospektiv, die Auswertung retrospektiv. Die Diagnose der PJI erfolgte gem&#228;&#223; den Kriterien der Musculoskeletal Infection Society (MSIS) und des International Consensus Meeting (ICM) 2018. Untersucht wurden pr&#228;operative serologische Parameter (Leukozytenzahl, C-reaktives Protein &#91;CRP&#93;), mikrobiologische Befunde (5-Proben-System, 14 Tage Inkubation) sowie die histologische Klassifikation der periprothetischen Membran nach Krenn und Morawietz. Der Follow-up-Zeitraum betrug mindestens 24 Monate (56,2 &#177; 19,8 Monate). Zur Analyse potenzieller Risikofaktoren wurde eine multivariable bin&#228;re logistische Regression (Enter-Methode) mit 15 Kovariaten durchgef&#252;hrt. Variablen mit p &#62; 0,300 wurden schrittweise entfernt. Die &#220;berlebensanalyse erfolgte mittels Kaplan&#8211;Meier-Methode. Das Signifikanzniveau lag bei p &#60; 0,05.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Eine Reinfektion trat bei 27 Patientinnen und Patienten (11,3&#37;) auf. Weder pr&#228;operative CRP-Werte (13,7 &#177; 15,7 mg&#47;L) noch Leukozytenzahlen (6,4 &#177; 1,9 &#215;10&#179;&#47;&#181;L), noch mikrobiologische oder histologische Befunde bei Spacerexplantation zeigten einen signifikanten pr&#228;diktiven Wert f&#252;r eine Reinfektion. Ein vorheriger septischer oder aseptischer Prothesenwechsel war mit einem achtfach erh&#246;hten Reinfektionsrisiko assoziiert. Ein erh&#246;hter Body-Mass-Index (BMI 30,2 &#177; 6,8 kg&#47;m&#178;) stellte ebenfalls einen signifikanten Risikofaktor dar. In 63,0&#37; der Reinfektionen zeigte sich ein Erregerwechsel, in 14,8&#37; wurde derselbe Erreger nachgewiesen. Der intraoperative Keimnachweis in &#8805; 2 von 5 Proben erh&#246;hte das Risiko vierfach, ohne statistische Signifikanz.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Derzeit existiert kein verl&#228;sslicher serologischer, mikrobiologischer oder histologischer Parameter, der zum Zeitpunkt der Reimplantation das Risiko einer Reinfektion valide vorhersagen kann. Voroperationen und ein erh&#246;hter BMI erh&#246;hen zwar das Reinfektionsrisiko, erlauben jedoch keine Aussage zum optimalen Reimplantationszeitpunkt. Die Indikationsstellung zur Reimplantation erfolgt weiterhin konzeptbasiert nach etablierten zweizeitigen Behandlungsprotokollen. Zuk&#252;nftige Studien m&#252;ssen kl&#228;ren, ob individualisierte Therapieintervalle oder verl&#228;ngerte antibiotische Regime bei Hochrisikopersonen die Reinfektionsrate senken k&#246;nnen.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>