26rhk276 10.3205/26rhk276 urn:nbn:de:0183-26rhk2767 Meeting Abstract Charaf Charaf Salma S

Universitätsklinikum Münster, Medizinische Klinik D, Sektion Rheumatologie und klinische Immunuologie, Münster, Deutschland

author Azem Azem Nadine Al- NA

Universitätsklinikum Münster, Medizinische Klinik D, Sektion Rheumatologie und klinische Immunuologie, Münster, Deutschland

author Knothe Knothe Anna A

Universitätsklinikum Münster, Medizinische Klinik D, Sektion Rheumatologie und klinische Immunuologie, Münster, Deutschland

author Ladner Ladner Ulf Müller- UM

Kerckhoff-Klinik, Abteilung für Rheumatologie und klinische Immunologie, Bad Nauheim, Deutschland

author Roth Roth Johannes J

Universität Münster, Institut für Immunologie, Münster, Deutschland

author Schulze-Koops Schulze-Koops Hendrik H

LMU Klinikum, Medizinische Klinik IV, Sektion Rheumatologie und klinische Immunologie, München, Deutschland

author Specker Specker Christof C

Evangelische Kliniken Essen- Mitte, Abteilung für Rheumatologie und klinische Immunologie, Essen, Deutschland

author Kampling Kampling Hanna H

Justus-Liebig-Universität Giessen, Abteilung für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Giessen, Deutschland

author Hasseli-Fräbel Hasseli-Fräbel Rebecca R

Universitätsklinikum Münster, Medizinische Klinik D, Sektion Rheumatologie und klinische Immunuologie, Münster, Deutschland Universität Münster, Institut für Immunologie, Münster, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260909 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0656 276 Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie Deutsche Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie 54. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie und Klinische Immunologie (DGRh), 36. Jahrestagung der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie (GKJR), 40. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie (DGORh) Deutscher Rheumatologiekongress 2026 Verschiedenes Leipzig 20260909 20260912 VS.05 TextEinleitung: Betroffene mit entzündlich-rheumatischen Erkrankungen (ERE) galten zu Beginn der COVID-19- Pandemie als besonders gefährdet für einen schweren Verlauf einer SARS-CoV-2-Infektion, sodass zusätzlich auch eine verstärkte psychosoziale Belastung angenommen wurde. Ziel der Studie war es, während einer Hochphase der Pandemie, das Ausmaß der psychosozialen Belastung, besonders vulnerable Patientengruppen und geeignete Instrumente zur frühen Identifikation zu untersuchen.Methoden: Von April bis Juli 2020 wurden deutschlandweit Patienten mit ERE für eine 18-monatige Online-Befragung rekrutiert. Ein standardisierter Fragebogen erfasste monatlich Daten zu sozialer Situation, Stress, Angst- und Depressionssymptomen. Die vorliegenden Auswertungen beziehen sich auf die Daten des Einschlusses und erfolgten deskriptiv und mittels X2- Tests und ANOVAs.Ergebnisse: Zu Beginn nahmen 691 Patienten an der Umfrage teil, von denen aber 21 aufgrund ungültiger Angaben ausgeschlossen wurden. Die Kohorte (n=670) bestand zu 78,4% aus Frauen, 19,4% waren unter 40 Jahre alt, 53,3% zwischen 40 und 59 Jahren und 27,2% 60 Jahre oder älter. Die häufigsten Erkrankungen stellten rheumatoide Arthritis (37,7%), gefolgt von Erkrankungen aus mehreren Gruppen (19,3%), Spondyloarthritiden (18,9%), Kollagenosen (16,1%) und anderen rheumatischen Erkrankungen (8,1%) dar. Klinisch relevante Depressions- bzw. Angstsymptome wurden von 11,9% bzw. 16,2% der Teilnehmenden berichtet. Das Geschlecht, Alter und die Art der Erkrankung hatten keinen klinisch relevanten Einfluss auf die Angst- und Depressionssymptomatik. Patienten mit klinisch relevanten Depressions- bzw. Angstsymptomen wiesen jedoch signifikant höhere Werte auf der numerischen Ratingskala hinsichtlich des Schmerzes (Dep: M = 3,46 vs. 4,95; Angst: M = 3,34 vs. 5,15; p jeweils <0,001), Schlafstörungen (Dep: M = 4,33 vs. 6,84; Angst: M = 4,19 vs. 6,93; p jeweils <0,001) und subjektiver rheumatischer Erkrankungsaktivität (Dep: M = 3,68 vs. 4,79; Angst: M = 3,52 vs. 5,35; p jeweils <0,001) auf.Schlussfolgerung: Patienten, die zu Beginn der Pandemie eine erhöhte psychische Belastung aufwiesen, zeigten, dass diese nicht nur mit einer schlechteren Schlafqualität einherging, sondern auch mit erhöhten Schmerzen und einer gesteigerten subjektiven Krankheitsaktivität. Insbesondere in Krisenzeiten ergibt sich sowohl auf psychischer als auch somatischer Ebene ein besonderer Handlungsbedarf, sodass Routinescreenings hier unterstützen können, frühzeitig Belastungen zu identifizieren. 0 0 0 0