<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26rhk210</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26rhk210</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26rhk2102</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Rheumatologische Komplexbehandlung: Ergebnisse aus Routinedaten</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Seyfert</Lastname>
          <LastnameHeading>Seyfert</LastnameHeading>
          <Firstname>Christine</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Kliniken Erlabrunn, Kliniken Erlabrunn, Ortho&#47;Trauma, Breitenbrunn, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20260909</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0656</MeetingId>
        <MeetingSequence>210</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Rheumatologie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;dische Rheumatologie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Gesellschaft f&#252;r Kinder- und Jugendrheumatologie</MeetingCorporation>
        <MeetingName>54. Kongress der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Rheumatologie und Klinische Immunologie (DGRh), 36. Jahrestagung der Gesellschaft f&#252;r Kinder- und Jugendrheumatologie (GKJR), 40. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;dische Rheumatologie (DGORh)</MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Rheumatologiekongress 2026</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Rheuma-Orthop&#228;die</MeetingSession>
        <MeetingCity>Leipzig</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260909</DateFrom>
          <DateTo>20260912</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>RO.14</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Einleitung: </Mark1>Die Durchf&#252;hrung Rheumatologischer Komplexbehandlungen (RKB) erfolgt vorwiegend in internistisch rheumatologischen Abteilungen. Laut Deutscher Krankenhausgesellschaft (DKG) wurden 2024 10.917 RKB&#8217;s an 45 Standorten bundesweit durchgef&#252;hrt, eine Aufgliederung in L&#228;nder oder Fachabteilungen war nicht m&#246;glich. Von der AOK konnte ich keine Daten erhalten. Laut ANOA e.V. (Vereinigung nichtoperativer orthop&#228;disch&#47;unfallchirurgischer Akutkliniken) bieten 3 ANOA-Kliniken RKB an, die Kliniken Erlabrunn geh&#246;ren nicht dazu. Publikationen zu den Ergebnissen sind rar. Diese Fakten nahmen wir zum Anlass Ergebnisse aus Routinedaten der RKB Patienten unserer Klinik der Jahre 2024 und 2025 zu erstellen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methoden: </Mark1>Es wurden die Routinedaten von 251 Patienten ausgewertet. Diese umfassen au&#223;er den Basisdaten Alter,Geschlecht und Diagnose, die Erhebung des Funktionsscores (Funktionsfragebogen Hannover &#8211; FFbH), Schmerzerhebung aktiv und passiv nach der visuellen Analogskala 1&#8211;10 (VAS) und den je nach der Behandlungsdiagnose in den Leitlinien empfohlenen Aktivit&#228;sscore (z.B. bei den Diagnosen M05 und M06 SLDAI) zu Beginn und am Ende der Behandlung. Es erfolgte ein standardisiertes individuell angepasstes Behandlungsprogramm mit mindestens 750 Behandlungsminuten&#47;Woche &#252;ber 16 Tage entsprechend der Anforderungen der ICD8-983.1. Die Daten wurden einer multivarianten Regressionsanalyse unterzogen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Es wurden 75 M&#228;nner und 176 Frauen behandelt, wobei die M&#228;nner 2 1&#47;2 Jahre j&#252;nger waren. In den Diagnosegruppen L40 und M45 &#252;berwogen die m&#228;nnlichen Patienten bei sonst weiblicher Dominanz. Bei ann&#228;hernder Gleichverteilung der Diagnosegruppen (M05, M06, M45, L40, Sonstige) trat ein leichter Gipfel bei M06 (29&#37;) auf. Alle erhobenen Scores zeigten im Vergleich Beginn-Ende der Behandlung signifikante Verbesserungen. Einen sicher signifikanten Unterschied in der Verbesserung differenziert nach M&#228;nner und Frauen konnte in der multivarianten Regressionsanalyse nicht nachgewiesen werden. Die Tendenz der st&#228;rkeren Verbesserung des FFbH bei M&#228;nnern lie&#223; sich nicht signifikant nachweisen (dies war in den alleinigen Daten von 2024 noch der Fall). Deutlich altersabh&#228;ngig  zeigt sich  die Analyse des FFbH (p&#60;0,01) w&#228;hrend die Verbesserung der Schmerzen in Aktivit&#228;t in der Zusammenfassung der Gruppe M05, M06 und L40 die h&#246;chste Signifikanz erreichte (p&#60;0,001).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung: </Mark1>Alle Patienten zeigen in allen erhobenen Analysen durch die RKB  signifikante Verbesserungen. Patienten mit vorwiegend arthritischen Beschwerden profitieren am meisten bez&#252;glich der Verbesserung des Schmerzes in Aktivit&#228;t. Lediglich der FFbH zeigt eine Signifikanz zum Alter (je &#228;lter die Patienten so schlechter der Wert). International ist eine Behandlung im Sinne der RKB eher selten und nicht so routinem&#228;ssig und standardisiert wie in Deutschland. Die gesetzlichen Krankenkassen beklagen eine stetige Steigerung der finanziellen Defizite und suchen nach Einsparpotentialen. Diese Arbeit weist nach, dass die RKB signifikante Verbesserungen in allen erhobenen Routinescores nach Behandlungsende erreicht.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Offenlegungserkl&#228;rung: </Mark1>keine</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>