<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26gma131</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26gma131</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26gma1314</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Soziale Interaktion als Schl&#252;ssel der Studierendenperspektive: Akzeptanz von Online-POL im POL-zentrierten Curriculum der UWH</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Dollmann</Lastname>
          <LastnameHeading>Dollmann</LastnameHeading>
          <Firstname>Robert</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Witten&#47;Herdecke, Fakult&#228;t f&#252;r Gesundheit, Witten, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Stratmann</Lastname>
          <LastnameHeading>Stratmann</LastnameHeading>
          <Firstname>Michaela</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Witten&#47;Herdecke, Fakult&#228;t f&#252;r Gesundheit, Witten, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20260904</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0655</MeetingId>
        <MeetingSequence>131</MeetingSequence>
        <MeetingName>Jahrestagung der Gesellschaft f&#252;r Medizinische Ausbildung (GMA)</MeetingName>
        <MeetingTitle></MeetingTitle>
        <MeetingSession>P-03 Poster: Gestaltung von Lehre und Curriculum</MeetingSession>
        <MeetingCity>Dresden</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260917</DateFrom>
          <DateTo>20260919</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>P-0307</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Hintergrund&#47;Fragestellung: </Mark1>An der Universit&#228;t Witten&#47;Herdecke (UWH) ist Problemorientiertes Lernen (POL) das zentrale Lehrformat der vorklinischen medizinischen Ausbildung. W&#228;hrend der Corona-Pandemie wurde das bis dahin pr&#228;sente POL kurzfristig vollst&#228;ndig in ein Online-Format &#252;berf&#252;hrt. In sp&#228;teren Semestern erfolgte die R&#252;ckkehr zum Pr&#228;senz-POL. In der Literatur ist bereits belegt, dass Online- und Pr&#228;senz-POL hinsichtlich Pr&#252;fungsleistungen und Wissenszuwachs vergleichbar sein k&#246;nnen <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>. Ziel dieser Arbeit war es, die Erfahrungen der Medizinstudierenden mit dieser systemweiten Umstellung zu untersuchen. Im Fokus standen dabei (Selbst-)einsch&#228;tzungen zu Lernfortschritt, Eigeninitiative, Betreuung und Rahmenbedingungen sowie die soziale Interaktion.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methoden: </Mark1>Zur Kl&#228;rung der Auswirkungen der Umstellung auf Online-POL an der UWH wurde ein Mixed-Methods-Querschnittsdesign gew&#228;hlt. F&#252;r die Datenerhebung wurde ein Online-Fragebogen mit 21 Fragen entwickelt, der neben vier soziodemografischen Fragen 13 inhaltliche Fragen (Likert- und Analogskalen) sowie vier Freitextfragen enthielt. Insgesamt nahmen 157 Medizinstudierende im Wintersemester 2021&#47;22 an der Umfrage teil. Alle Teilnehmenden absolvierten mindestens ein Semester Pr&#228;senz-POL sowie ein Semester Online-POL. Die quantitative Datenanalyse erfolgte deskriptiv und inferenzstatistisch (Mann-Whitney-U-Tests), die qualitative Datenanalyse inhaltsanalytisch nach Mayring <TextLink reference="3"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Insgesamt wurde Pr&#228;senz-POL von den Medizinstudierenden pr&#228;feriert (76,4&#37;). Im Vergleich zum Online-POL wurde bei Pr&#228;senz-POL h&#228;ufiger ein h&#246;herer subjektiver Lernfortschritt (67,5&#37;), seltener Konzentrationsprobleme (90,4&#37;), eine st&#228;rkere Beteiligung am Lehrformat (53,5&#37;) sowie eine bessere Betreuung durch die (Co-)Tutor&#42;innen (72&#37;) berichtet. Der deutlichste Unterschied zwischen den beiden Lehrformaten zeigte sich in der sozialen Interaktion: Online-POL wurde &#252;berwiegend mit einem negativen Einfluss auf Sozial- und Campusleben assoziiert (96,8&#37;). Studierende, die mit Pr&#228;senz-POL begonnen hatten, &#228;u&#223;erten eine signifikant positivere allgemeine Wahrnehmung von POL als Studierende, die mit Online-POL begonnen hatten (U&#61;2163, p&#61;0,004).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion: </Mark1>Medizinstudierende der UWH pr&#228;ferieren Pr&#228;senz-POL. Die Befunde sprechen daf&#252;r, dass neben didaktischen Faktoren insbesondere nichtakademische Aspekte &#8211; Campusleben und soziale Interaktion &#8211; die wahrgenommene Qualit&#228;t des POL mitbestimmen. Die famili&#228;re Semesterstruktur der UWH k&#246;nnte diese Effekte verst&#228;rken und sollte bei der Planung digitaler oder hybrider POL-Formate gezielt ber&#252;cksichtigt werden.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Take-Home-Message: </Mark1>Studierende der UW&#47;H bevorzugen Pr&#228;senz-POL aufgrund seiner zentralen Rolle im Campusleben und der sozialen Interaktion.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Servos U</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rei&#223; B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stosch C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Karay Y</RefAuthor>
        <RefAuthor>Matthes J</RefAuthor>
        <RefTitle>A simple approach of applying blended learning to problem-based earning is feasible, accepted and does not affect evaluation and exam results-a just pre-pandemic randomised controlled mixed-method study</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol</RefJournal>
        <RefPage>139-148</RefPage>
        <RefTotal>Servos U, Rei&#223; B, Stosch C, Karay Y, Matthes J. A simple approach of applying blended learning to problem-based earning is feasible, accepted and does not affect evaluation and exam results-a just pre-pandemic randomised controlled mixed-method study. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2023;396(1):139-148. DOI: 10.1007&#47;s00210-022-02306-3</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s00210-022-02306-3</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Tudor Car L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kyaw BM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dunleavy G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Smart NA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Semwal M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rotgans JI</RefAuthor>
        <RefAuthor>Low-Beer N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Campbell J</RefAuthor>
        <RefTitle>Digital Problem-Based Learning in Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>J Med Internet Res</RefJournal>
        <RefPage>e12945</RefPage>
        <RefTotal>Tudor Car L, Kyaw BM, Dunleavy G, Smart NA, Semwal M, Rotgans JI, Low-Beer N, Campbell J. Digital Problem-Based Learning in Health Professions: Systematic Review and Meta-Analysis by the Digital Health Education Collaboration. J Med Internet Res. 2019;21(2):e12945. DOI: 10.2196&#47;12945</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.2196&#47;12945</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Mayring P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fenzel T</RefAuthor>
        <RefTitle>Qualitative Inhaltsanalyse</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefBookTitle>Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (Vol. 2)</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Mayring P, Fenzel T. Qualitative Inhaltsanalyse. In: Baur N, Blasius J, editors. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (Vol. 2). Berlin, Heidelberg: Springer VS; 2019. DOI: 10.1007&#47;978-3-658-21308-4&#95;42</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;978-3-658-21308-4&#95;42</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>