<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dgpp14</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dgpp14</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dgpp148</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Poster</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Auswirkungen von Randbedingungen auf die Frequenz des ersten Formanten in nat&#252;rlicher Sprache</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Felicio</Lastname>
          <LastnameHeading>Felicio</LastnameHeading>
          <Firstname>T.</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>Ludwig-Maximilians-Universit&#228;t M&#252;nchen, Phoniatrie und P&#228;daudiologie, Pettenkoferstra&#223;e 4a, 80336 M&#252;nchen, Deutschland<Affiliation>Ludwig-Maximilians-Universit&#228;t M&#252;nchen, Phoniatrie und P&#228;daudiologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>timothee.felicio&#64;med.uni-muenchen.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Yun</Lastname>
          <LastnameHeading>Yun</LastnameHeading>
          <Firstname>J.</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Technische Universit&#228;t Dresden, Sprachtechnologie und Kognitive Systeme, Dresden, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kainz</Lastname>
          <LastnameHeading>Kainz</LastnameHeading>
          <Firstname>M.-A.</Firstname>
          <Initials>MA</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Ludwig-Maximilians-Universit&#228;t M&#252;nchen, Phoniatrie und P&#228;daudiologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Fietkau</Lastname>
          <LastnameHeading>Fietkau</LastnameHeading>
          <Firstname>A.-L.</Firstname>
          <Initials>AL</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Technische Universit&#228;t Dresden, Sprachtechnologie und Kognitive Systeme, Dresden, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sch&#228;fer</Lastname>
          <LastnameHeading>Sch&#228;fer</LastnameHeading>
          <Firstname>D.</Firstname>
          <Initials>D</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Technische Universit&#228;t Dresden, Sprachtechnologie und Kognitive Systeme, Dresden, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>K&#246;berlein</Lastname>
          <LastnameHeading>K&#246;berlein</LastnameHeading>
          <Firstname>M. C.</Firstname>
          <Initials>MC</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t f&#252;r Musik und darstellende Kunst Wien, Stimmforschung, Wien, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kirsch</Lastname>
          <LastnameHeading>Kirsch</LastnameHeading>
          <Firstname>J.</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Ludwig-Maximilians-Universit&#228;t M&#252;nchen, Phoniatrie und P&#228;daudiologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Echternach</Lastname>
          <LastnameHeading>Echternach</LastnameHeading>
          <Firstname>M.</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Ludwig-Maximilians-Universit&#228;t M&#252;nchen, Phoniatrie und P&#228;daudiologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Birkholz</Lastname>
          <LastnameHeading>Birkholz</LastnameHeading>
          <Firstname>P.</Firstname>
          <Initials>P</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Technische Universit&#228;t Dresden, Sprachtechnologie und Kognitive Systeme, Dresden, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20260826</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0654</MeetingId>
        <MeetingSequence>14</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Phoniatrie und P&#228;daudiologie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>42. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Phoniatrie und P&#228;daudiologie (DGPP)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Stimme: Stimmphysiologie</MeetingSession>
        <MeetingCity>Starnberg</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260916</DateFrom>
          <DateTo>20260919</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>P03</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Hintergrund:</Mark1> Die vorliegende Studie untersuchte die Auswirkungen der Glottis&#246;ffnung w&#228;hrend der Phonation sowie kleiner &#214;ffnungen des velopharyngealen Ports auf die Frequenz des ersten Vokalformanten (F1). Fr&#252;here Studien best&#228;tigten zwar anhand von Modellen und Simulationen, dass diese Randbedingungen die Formantfrequenzen von Sprachlauten erh&#246;hen, ein solcher Trend zeigte sich jedoch nicht eindeutig in In-vivo-Experimenten mit Menschen.</Pgraph><Pgraph> </Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methode:</Mark1> Um die Auswirkungen dieser Randbedingungen auf F1 in nat&#252;rlicher Sprache abzusch&#228;tzen, zeichneten wir bei 21 Sprecherinnen und Sprechern, die Logatome mit den acht gespannten deutschen Vokalen unter unterschiedlichen Bedingungen produzierten, gleichzeitig das Audiosignal sowie Optopalatographie- (OPG), Elektroglottographie- (EGG) und nasale Luftstromsignale auf. Die Einfl&#252;sse der oralen Artikulation und der Anpassung der Kehlkopfh&#246;he wurden mithilfe der OPG-Signale und der EGG-basierten Messung der Kehlkopfh&#246;he kontrolliert.</Pgraph><Pgraph> </Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Eine zunehmende durchschnittliche Glottisfl&#228;che, die auf Grundlage des glottalen &#214;ffnungsquotienten angen&#228;hert wurde, tendierte dazu, F1 zu verringern. Dieser Befund widerspricht den Vorhersagen fr&#252;herer Simulationsstudien zur glottalen Randbedingung. Im Gegensatz dazu erh&#246;hte eine zunehmende &#214;ffnungsfl&#228;che des velopharyngealen Ports, die anhand des nasalen Luftstroms gesch&#228;tzt wurde, F1 sowohl bei gesprochenen als auch bei gerufenen Vokalen und dies sowohl bei m&#228;nnlichen als auch bei weiblichen Sprechenden.</Pgraph><Pgraph> </Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung:</Mark1> Diese Ergebnisse liefern Hinweise darauf, dass die Frequenz des ersten Formanten nicht nur durch die Querschnittsfl&#228;chenfunktion des Vokaltrakts bestimmt wird, sondern auch durch kleine &#214;ffnungen des velopharyngealen Ports beeinflusst wird.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><SubHeadline>Hintergrund</SubHeadline><Pgraph>Die erste Formantfrequenz (F1) von Vokalen wird in der Regel vor allem mit der Form des supraglottalen Vokaltrakts in Verbindung gebracht. Aus Modellrechnungen und Simulationen gibt es jedoch Hinweise, dass auch Randbedingungen au&#223;erhalb der rein oralen Artikulation eine Rolle spielen k&#246;nnen, etwa die velopharyngeale &#214;ffnung (velopharyngeal opening, VPO) sowie die mittlere Glottisfl&#228;che (average glottal area, AGA) <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. In der vorliegenden Studie wurde daher anhand nat&#252;rlicher Sprachdaten untersucht, ob bereits kleine VPO und die AGA mit Ver&#228;nderungen von F1 zusammenh&#228;ngen. Statistisch ber&#252;cksichtigt wurden au&#223;erdem Larynxh&#246;he und orale Artikulation mittels Optopalotographie (OPG). Durch das OPG k&#246;nnen &#252;ber Lichtsensoren Position von Zunge und Lippen bestimmt werden.</Pgraph><SubHeadline>Material und Methoden</SubHeadline><Pgraph>Analysiert wurden 21 erwachsene deutschsprachige Sprecherinnen und Sprecher (12 weiblich, 9 m&#228;nnlich; 29&#8211;69 Jahre). Jede Person produzierte 16 fiktive Worte mit acht deutschen gespannten Vokalen &#47;V&#47; in nasalem Kontext (&#47;mVmpe&#47; z.B. mampe) und oralem Kontext (&#47;pVpe&#47;, z.B. pape). Diese Worte wurden jeweils zweimal gesprochen und gerufen. Insgesamt wurden 1.344 Tokens erhoben; nach Ausschluss fehlerhafter Tokens gingen 1.326 Tokens in die Analysen ein. Synchron aufgezeichnet wurden Audiosignal, Optopalatographie (OPG), Elektroglottographie (EGG), Nasalflow und EGG-basierte Larynxh&#246;he. F1 wurde mittels LPC&#47;Burg-Analyse in Praat bestimmt. Die OPG-Signale wurden zur Kontrolle oraler Artikulation &#252;ber Hauptkomponenten zusammengefasst. VPO wurde aus kalibriertem Nasalflow nach Warren gesch&#228;tzt <TextLink reference="4"></TextLink>, AGA aus dem EGG-basierten Kontaktquotienten approximiert <TextLink reference="5"></TextLink>. Lineare gemischte Modelle wurden getrennt f&#252;r Geschlecht und Sprechmodus angepasst; feste Pr&#228;diktoren waren durch OPG bestimmte Zungen und Lippenposition, Larynxh&#246;he, AGA und VPO, mit zuf&#228;lligem Interzept f&#252;r Sprecher&#47;in.</Pgraph><SubHeadline>Ergebnisse</SubHeadline><Pgraph>VPO war im nasalen Kontext gr&#246;&#223;er als im oralen Kontext, AGA war bei m&#228;nnlichen Sprechern gr&#246;&#223;er als bei weiblichen Sprecherinnen. AGA war beim Sprechen h&#246;her als beim Rufen. In allen vier Teilmodellen zeigte VPO einen positiven Zusammenhang mit F1. Pro 1 mm&#178; VPO-Anstieg erh&#246;hte sich F1 um 22,3 Hz bei weiblich-gesprochenen, 40,4 Hz bei weiblich-gerufenen, 7,9 Hz bei m&#228;nnlich-gesprochenen und 13,7 Hz bei m&#228;nnlich-gerufenen Tokens. Die Richtung dieses Effekts war damit &#252;ber alle Gruppen hinweg konsistent, auch wenn die Gr&#246;&#223;e des Effekts zwischen Geschlecht und Sprechmodus variierte. Auch eine h&#246;here Larynxposition war in allen Modellen positiv mit F1 assoziiert (ca. 11,4-17,2 Hz pro mm). Die AGA zeigte dagegen keinen stabilen positiven Effekt. Sie blieb in zwei finalen Modellen unber&#252;cksichtigt (weiblich-rufen, m&#228;nnlich-reden) und war in den beiden Modellen, in denen sie signifikant beitrug, negativ mit F1 assoziiert: -163,7 Hz&#47;mm&#178; bei weiblich-gesprochenen und -45,1 Hz&#47;mm&#178; bei m&#228;nnlich-gerufenen Tokens. Die Modellg&#252;te war f&#252;r rein artikulatorisch-physiologische Pr&#228;diktoren vergleichsweise hoch; die marginalen R&#178;-Werte lagen zwischen 0,560 und 0,699, die konditionalen R&#178;-Werte zwischen 0,684 und 0,782.</Pgraph><Pgraph>Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure" /></Pgraph><SubHeadline>Diskussion</SubHeadline><Pgraph>Die Daten st&#252;tzen die Hypothese, dass kleine velopharyngeale &#214;ffnungen F1 in nat&#252;rlicher Sprache erh&#246;hen k&#246;nnen, und zwar unabh&#228;ngig von den oralen Artikulationsma&#223;en und der Larynxh&#246;he. Damit liefert die Studie in-vivo-Evidenz daf&#252;r, dass F1 nicht ausschlie&#223;lich durch die supraglottale Querschnittsfunktion bestimmt wird. Der positive Zusammenhang zwischen VPO und F1 zeigte sich in allen vier Modellen, auch wenn Artikulation und Larynxh&#246;he ber&#252;cksichtigt wurden. Das spricht daf&#252;r, dass kleine velopharyngeale &#214;ffnungen F1 selbst mitbeeinflussen und nicht nur ein Nebeneffekt anderer Artikulations&#228;nderungen sind. Die Hypothese, dass AGA einen positiven Effekt auf F1 hat, wurde dagegen nicht best&#228;tigt. Der negative bzw. nicht stabile Zusammenhang widerspricht einfachen Simulationserwartungen <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink> und k&#246;nnte durch kompensatorische laryngeale Anpassungen, ver&#228;nderte Stimmlippenspannung oder -dicke sowie nicht vollst&#228;ndig erfasste supraglottale Konfigurationen erkl&#228;rt werden. Da AGA indirekt aus EGG-Ma&#223;en approximiert wurde, bleibt eine direkte Validierung mit laryngoskopischen Verfahren erforderlich.</Pgraph><SubHeadline>Fazit&#47;Schlussfolgerung</SubHeadline><Pgraph>Kleine velopharyngeale &#214;ffnungen beeinflussen die erste Formantfrequenz messbar und konsistent in gesprochener und gerufener deutscher Sprache. Es konnte nicht best&#228;tigt werden, dass eine h&#246;here durchschnittliche Glottisfl&#228;che die erste Formantfrequenz erh&#246;ht. F&#252;r zuk&#252;nftige Studien sind gezielte Manipulationen der Phonationsart, gr&#246;&#223;ere Datens&#228;tze und die Kombination mit direkter laryngealer Bildgebung sinnvoll, um glottale und supraglottale Beitr&#228;ge zuverl&#228;ssiger zu trennen.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Badin P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fant G</RefAuthor>
        <RefTitle>Notes on vocal tract computation</RefTitle>
        <RefYear>1984</RefYear>
        <RefJournal>STL-QPSR</RefJournal>
        <RefPage>53-108</RefPage>
        <RefTotal>Badin P, Fant G. Notes on vocal tract computation. STL-QPSR. 1984;25(2-3):53-108.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Barney A</RefAuthor>
        <RefAuthor>De Stefano A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Henrich N</RefAuthor>
        <RefTitle>The effect of glottal opening on the acoustic response of the vocal tract</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Acta Acust United Acust</RefJournal>
        <RefPage>1046-56</RefPage>
        <RefTotal>Barney A, De Stefano A, Henrich N. The effect of glottal opening on the acoustic response of the vocal tract. Acta Acust United Acust. 2007;93(6):1046-56.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Birkholz P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gabriel F</RefAuthor>
        <RefAuthor>K&#252;rbis S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Echternach M</RefAuthor>
        <RefTitle>How the peak glottal area affects linear predictive coding-based formant estimates of vowels</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>J Acoust Soc Am</RefJournal>
        <RefPage>223</RefPage>
        <RefTotal>Birkholz P, Gabriel F, K&#252;rbis S, Echternach M. How the peak glottal area affects linear predictive coding-based formant estimates of vowels. J Acoust Soc Am. 2019 Jul;146(1):223. DOI: 10.1121&#47;1.5116137</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1121&#47;1.5116137</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Garnier M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wolfe J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Henrich N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Smith J</RefAuthor>
        <RefTitle>Interrelationship between vocal effort and vocal tract acoustics: a pilot study</RefTitle>
        <RefYear></RefYear>
        <RefBookTitle>Interspeech 2008; 2008 Sep 22-26; Brisbane, Australia</RefBookTitle>
        <RefPage>2302-2305</RefPage>
        <RefTotal>Garnier M, Wolfe J, Henrich N, Smith J. Interrelationship between vocal effort and vocal tract acoustics: a pilot study. In: Interspeech 2008; 2008 Sep 22-26; Brisbane, Australia. p. 2302-2305. DOI: 10.21437&#47;Interspeech.2008-588</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.21437&#47;Interspeech.2008-588</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Swerdlin Y</RefAuthor>
        <RefAuthor>Smith J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wolfe J</RefAuthor>
        <RefTitle>The effect of whisper and creak vocal mechanisms on vocal tract resonances</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>J Acoust Soc Am</RefJournal>
        <RefPage>2590-8</RefPage>
        <RefTotal>Swerdlin Y, Smith J, Wolfe J. The effect of whisper and creak vocal mechanisms on vocal tract resonances. J Acoust Soc Am. 2010 Apr;127(4):2590-8. DOI: 10.1121&#47;1.3316288</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1121&#47;1.3316288</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Vampola T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hor&#225;cek J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Laukkanen AM</RefAuthor>
        <RefTitle>Finite element modeling of the effects of velopharyngeal opening on vocal tract reactance in female voice</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>J Acoust Soc Am</RefJournal>
        <RefPage>2154</RefPage>
        <RefTotal>Vampola T, Hor&#225;cek J, Laukkanen AM. Finite element modeling of the effects of velopharyngeal opening on vocal tract reactance in female voice. J Acoust Soc Am. 2021 Sep;150(3):2154. DOI: 10.1121&#47;10.0006370</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1121&#47;10.0006370</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Warren DW</RefAuthor>
        <RefTitle>Nasal emission of air and velopharyngeal function</RefTitle>
        <RefYear>1967</RefYear>
        <RefJournal>Cleft Palate J</RefJournal>
        <RefPage>148-56</RefPage>
        <RefTotal>Warren DW. Nasal emission of air and velopharyngeal function. Cleft Palate J. 1967;4(2):148-56.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Zhang Z</RefAuthor>
        <RefTitle>Contribution of laryngeal size to differences between male and female voice production</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>J Acoust Soc Am</RefJournal>
        <RefPage>4511</RefPage>
        <RefTotal>Zhang Z. Contribution of laryngeal size to differences between male and female voice production. J Acoust Soc Am. 2021 Dec;150(6):4511. DOI: 10.1121&#47;10.0009033</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1121&#47;10.0009033</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure width="641" height="361" format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Gesch&#228;tzte Effekte von VPO und AGA auf F1</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>1</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>