<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26dgpp02</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26dgpp02</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26dgpp021</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Vortrag</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">EGG-Voicemapping mittels FonaDyn bei professionellen S&#228;nger&#42;innen mit Dysodie</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ratzel</Lastname>
          <LastnameHeading>Ratzel</LastnameHeading>
          <Firstname>A.</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>Freiburger Institut f&#252;r Musikermedizin, Hochschule f&#252;r Musik Freiburg, Universit&#228;tsklinikum Freiburg, Freiburger Forschungs- und Lehrzentrum Musik, Freiburg, Deutschland<Affiliation>Freiburger Institut f&#252;r Musikermedizin, Hochschule f&#252;r Musik Freiburg, Universit&#228;tsklinikum Freiburg, Freiburger Forschungs- und Lehrzentrum Musik, Freiburg, Deutschland</Affiliation><Affiliation>Medizinische Fakult&#228;t der Albert-Ludwigs-Universit&#228;t Freiburg, Freiburg, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>annike.ratzel&#64;uniklinik-freiburg.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ternstr&#246;m</Lastname>
          <LastnameHeading>Ternstr&#246;m</LastnameHeading>
          <Firstname>S.</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Department of Speech, Music and Hearing, School of Electrical Engineering and Computer Science, KTH Royal Institute of Technology, Stockholm, Schweden</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Stritt</Lastname>
          <LastnameHeading>Stritt</LastnameHeading>
          <Firstname>F.</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Freiburger Institut f&#252;r Musikermedizin, Hochschule f&#252;r Musik Freiburg, Universit&#228;tsklinikum Freiburg, Freiburger Forschungs- und Lehrzentrum Musik, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Medizinische Fakult&#228;t der Albert-Ludwigs-Universit&#228;t Freiburg, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Richter</Lastname>
          <LastnameHeading>Richter</LastnameHeading>
          <Firstname>B.</Firstname>
          <Initials>B</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Freiburger Institut f&#252;r Musikermedizin, Hochschule f&#252;r Musik Freiburg, Universit&#228;tsklinikum Freiburg, Freiburger Forschungs- und Lehrzentrum Musik, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Medizinische Fakult&#228;t der Albert-Ludwigs-Universit&#228;t Freiburg, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Traser</Lastname>
          <LastnameHeading>Traser</LastnameHeading>
          <Firstname>L.</Firstname>
          <Initials>L</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Freiburger Institut f&#252;r Musikermedizin, Hochschule f&#252;r Musik Freiburg, Universit&#228;tsklinikum Freiburg, Freiburger Forschungs- und Lehrzentrum Musik, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Medizinische Fakult&#228;t der Albert-Ludwigs-Universit&#228;t Freiburg, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20260826</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0654</MeetingId>
        <MeetingSequence>02</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Phoniatrie und P&#228;daudiologie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>42. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Phoniatrie und P&#228;daudiologie (DGPP)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Stimme: Stimmanalyse I</MeetingSession>
        <MeetingCity>Starnberg</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260916</DateFrom>
          <DateTo>20260919</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>V02</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Hintergrund:</Mark1> Die Diagnostik und Verlaufsbeurteilung von professionellen S&#228;nger&#42;innen mit Dysodie ist aufgrund der hohen stimmlichen Leistungsf&#228;higkeit dieser Population und der limitierten Sensitivit&#228;t etablierter Parameter erschwert. Standardma&#223;e wie der Dysphonia Severity Index (DSI) liegen trotz klinisch relevanter Stimmst&#246;rung h&#228;ufig im Normbereich. Die Elektroglottographie (EGG) erlaubt eine differenziertere Beurteilung der Stimmlippenfunktion, wird jedoch bislang meist nur punktuell eingesetzt. Das Echtzeit-Analysemodell &#8222;FonaDyn&#8220; erm&#246;glicht zus&#228;tzlich eine kontinuierliche EGG-Analyse &#252;ber das gesamte Stimmumfangsprofil.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ziel:</Mark1> Untersucht wird, ob eine FonaDyn-basierte EGG-Analyse im Stimmumfangsprofil zus&#228;tzliche klinisch relevante Informationen zur Stimmlippenfunktion liefert und das Therapiemonitoring verbessert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methode:</Mark1> In einer monozentrischen, explorativen Studie werden retro- und prospektiv erhobene pseudonymisierte Datens&#228;tze von n &#61; 30 professionellen S&#228;nger&#42;innen mit Dysodie ausgewertet. Pr&#228;- und postinterventionelle Messungen nach konservativer oder chirurgischer Therapie werden mittels etablierter Stimmdiagnostik (DSI, Jitter, Shimmer, Schalldruckpegel, Grundfrequenz) sowie erg&#228;nzender FonaDyn-basierter EGG-Analyse vergleichend betrachtet.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Ergebnisse: Es zeigen sich ausgepr&#228;gte interindividuelle Unterschiede, die sich in charakteristischen Voicemaps darstellen. W&#228;hrend der DSI trotz subjektiver Besserung nur geringe bzw. inkonsistente Ver&#228;nderungen aufweist, erlauben Voicemaps einzelner Parameter - insbesondere des Index of Contacting (I<Subscript>c</Subscript>) &#8211; eine differenzierte intraindividuelle Verlaufsbeurteilung. Nach Abtragung gutartiger organischer Stimmlippenver&#228;nderungen sinkt der I<Subscript>c</Subscript> insbesondere im Pianobereich, passend zu einer Normalisierung der zuvor pathologisch erh&#246;hten Leitf&#228;higkeit und einer postoperativ wieder m&#246;glichen, regelrechten Stimmlippenoszillation bereits bei niedrigen subglottischen Drucken. Demgegen&#252;ber zeigt sich nach Stimmtherapie, etwa bei funktioneller glottaler Insuffizienz, &#252;berwiegend eine Zunahme des Stimmlippenkontakts als Ausdruck einer effizienteren Oszillation.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung:</Mark1> Die FonaDyn-basierte EGG-Analyse des Stimmumfangsprofils stellt einen vielversprechenden Ansatz zur differenzierten Beurteilung der Stimmlippenfunktion dar und kann etablierte Verfahren im Therapiemonitoring bei S&#228;nger&#42;innen sinnvoll erg&#228;nzen.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><SubHeadline>Einleitung</SubHeadline><Pgraph>Die leitliniengerechte Stimmdiagnostik (DGPP S2k-Leitlinie <TextLink reference="1"></TextLink>) st&#252;tzt sich neben Anamnese, Laryngoskopie und perzeptiver Beurteilung wesentlich auf den Dysphonia Severity Index (DSI), der aus maximaler Tonhaltedauer, h&#246;chster Frequenz, leisestem Schalldruckpegel und Jitter berechnet wird <TextLink reference="2"></TextLink>. Seine Norm- und Grenzwerte basieren auf einer nicht stimmtrainierten Population. Professionelle S&#228;nger&#42;innen erreichen trotz manifester Beschwerden jedoch h&#228;ufig Normwerte <TextLink reference="3"></TextLink>, <TextLink reference="4"></TextLink>, und Stimmlippenbefund sowie Funktionseinschr&#228;nkung korrelieren nicht zwangsl&#228;ufig <TextLink reference="5"></TextLink>. Dies erschwert die Verlaufsbeobachtung bei S&#228;nger&#42;innen und verdeutlicht den Bedarf an quantifizierbaren, erg&#228;nzenden Messparametern. Die Elektroglottographie (EGG) erlaubt eine nicht-invasive Abbildung des Stimmlippenkontakts, wird klinisch jedoch meist nur punktuell ausgewertet <TextLink reference="6"></TextLink>. Die Analysesoftware FonaDyn erweitert das Stimmumfangsprofil (VRP) um die EGG als zus&#228;tzliche Dimension und erm&#246;glicht eine kontinuierliche, grundfrequenz- und schalldruckpegel-aufgel&#246;ste Analyse verschiedener Parameter basierend auf akustischer sowie EGG-basierter Analyse <TextLink reference="7"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>. Diese Arbeit untersucht, ob dies zus&#228;tzliche klinisch relevante Information liefert und das Therapiemonitoring bei S&#228;nger&#42;innen verbessert.</Pgraph><SubHeadline>Material und Methoden</SubHeadline><Pgraph>In einer explorativen Studie wurden retro- und prospektiv erhobene, pseudonymisierte Datens&#228;tze professioneller bzw. semiprofessioneller S&#228;nger&#42;innen mit Dysodie ausgewertet (n &#61; 24, davon 20 weiblich, 4 m&#228;nnlich). Verglichen wurden pr&#228;- und postinterventionelle Messungen nach konservativer Therapie (Stimm&#252;bungsbehandlung&#47; Gesangsp&#228;dagogik; n &#61; 12) bzw. nach chirurgischer Intervention (Mikrolaryngoskopie mit Abtragung gutartiger Stimmlippenbefunde, Kortison-Injektion; n &#61; 12). Der pr&#228;interventionelle Zeitpunkt war definiert als Vorstellung aufgrund der Dysodie, der postinterventionelle als subjektive Besserung und problemlose Wiederaufnahme der Berufsaus&#252;bung. Die etablierte Stimmdiagnostik erfolgte routinem&#228;&#223;ig mittels Stimmumfangsprofil (DIVAS, XION GmbH, Berlin, v.2.8.5 &#8211; Build 17)) mit Bestimmung von DSI <TextLink reference="1"></TextLink>; als subjektives Selbstbeurteilungsma&#223; diente der Singing Voice Handicap Index (SVHI) <TextLink reference="9"></TextLink>. Die EGG wurde w&#228;hrend einer Messa-di-voce-Aufgabe &#252;ber den gesamten Stimmumfang in Halbtonschritten aufgezeichnet und offline in FonaDyn (SuperCollider v.3.14.1) nach etabliertem Verfahren analysiert <TextLink reference="10"></TextLink>. Als Voicemaps wurden u. a. Qci, Q&#916;, Ic, und CPP sowie pr&#228;-&#47;postinterventionelle Differenz-Maps erstellt. Die Auswertung war vergleichend-deskriptiv; Ver&#228;nderungen von DSI und SVHI wurden nach Shapiro-Wilk-Test orientierend mittels gepaarter t-Tests analysiert.</Pgraph><SubHeadline>Ergebnisse</SubHeadline><Pgraph>Der DSI ver&#228;nderte sich im Gesamtkollektiv nicht signifikant (pr&#228;: 4,47 &#177; 1,94; post: 4,44 &#177; 2,36; &#916;: -0,03 &#177; 2,49; p &#61; 0,96); Ver&#228;nderungen waren inkonsistent, und viele Patient&#42;innen lagen bereits pr&#228;interventionell trotz manifester Dysodie im Normbereich. Der SVHI besserte sich hingegen deutlich und signifikant (pr&#228;: 77,29 &#177; 24,85; post: 35,88 &#177; 20,69; &#916;: -41,42 &#177; 20,72; p &#60; 0,001) und bildete die subjektive Stimmverbesserung erwartungsgem&#228;&#223; ab. </Pgraph><Pgraph>Die FonaDyn-Voicemaps zeigten ausgepr&#228;gte interindividuelle Unterschiede; intraindividuell erlaubten insbesondere die Differenz-Maps des Index of Contacting (Ic) eine differenzierte Verlaufsbeurteilung. Der Index of Contacting (Ic) ist ein zusammengesetztes Ma&#223; f&#252;r den Stimmlippenkontaktgrad, das bei Phonation ohne Stimmlippenkollision gegen null tendiert und mit zunehmendem Kontakt ansteigt <TextLink reference="10"></TextLink>. In der konservativ behandelten Gruppe &#252;berwog eine Zunahme des Stimmlippenkontakts &#8211; h&#228;ufig im lauten Bereich und im Register&#252;bergang (Passaggio) &#8211; vereinbar mit einer effizienteren Oszillation. In der operativ behandelten Gruppe hingegen sank Ic nach Abtragung gutartiger organischer Stimmlippenbefunde v.a. im Pianobereich, passend zu einer Normalisierung der zuvor pathologisch erh&#246;hten Leitf&#228;higkeit und einer postoperativ wieder m&#246;glichen, regelrechten Stimmlippenoszillation bereits bei niedrigen subglottischen Dr&#252;cken und damit Zugewinn einer &#8222;Non-Contact-Zone&#8220;.</Pgraph><Pgraph>Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table" />, Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure" />, Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure" /></Pgraph><SubHeadline>Diskussion</SubHeadline><Pgraph>Der DSI ist im stimmlich trainierten Kollektiv wenig sensitiv, w&#228;hrend der SVHI die klinische Besserung aus Patientenperspektive wiedergibt. Die FonaDyn-basierte EGG-Analyse erg&#228;nzt diese L&#252;cke durch intraindividuell quantifizierbare, funktionsbereichs-aufgel&#246;ste Ver&#228;nderungen der Stimmlippenfunktion: Bei konservativer Intervention scheint der Zugewinn an Stimmlippenkontakt einen wesentlichen Mechanismus der subjektiven Verbesserung der Stimmfunktion und gesangstechnischen Leistungsf&#228;higkeit darzustellen; bei operativ behandelten Befunden sprechen Zugewinn der Non-Contact-Zone und Abnahme pathologisch erh&#246;hter Kontaktparameter (Qci, Ic) f&#252;r eine wiederhergestellte, bereits bei niedrigen subglottischen Dr&#252;cken regelrechte und stabilere (u.a. CPP, Crest) Oszillation. Limitationen sind die begrenzte statistische Auswertbarkeit und &#252;berwiegend visuelle Auswertung der Voicemaps ohne etablierte Normwerte, die kleine, weiblich dominierte Stichprobe sowie die fehlende CE-Zertifizierung von FonaDyn. Dennoch stellt die FonaDyn-basierte EGG-Analyse einen vielversprechenden Ansatz zur differenzierten Beurteilung der Stimmlippenfunktion dar und kann etablierte Verfahren im Therapiemonitoring bei S&#228;nger&#42;innen sinnvoll erg&#228;nzen.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Phoniatrie und P&#228;daudiologie e.V. (DGPP)</RefAuthor>
        <RefAuthor></RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefBookTitle>S2k-Leitlinie: Diagnostik und Therapie von St&#246;rungen der Stimmfunktion (Dysphonien).AWMF-Registernummer 049-008</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Phoniatrie und P&#228;daudiologie e.V. (DGPP), et al. S2k-Leitlinie: Diagnostik und Therapie von St&#246;rungen der Stimmfunktion (Dysphonien). AWMF-Registernummer 049-008. AWMF; 2022. Verf&#252;gbar unter: https:&#47;&#47;register.awmf.org&#47;de&#47;leitlinien&#47;detail&#47;049-008</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;register.awmf.org&#47;de&#47;leitlinien&#47;detail&#47;049-008</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Wuyts FL</RefAuthor>
        <RefAuthor>De Bodt MS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Molenberghs G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Remacle M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Heylen L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Millet B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Van Lierde K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Raes J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Van de Heyning PH</RefAuthor>
        <RefTitle>The dysphonia severity index: an objective measure of vocal quality based on a multiparameter approach</RefTitle>
        <RefYear>2000</RefYear>
        <RefJournal>J Speech Lang Hear Res</RefJournal>
        <RefPage>796-809</RefPage>
        <RefTotal>Wuyts FL, De Bodt MS, Molenberghs G, Remacle M, Heylen L, Millet B, Van Lierde K, Raes J, Van de Heyning PH. The dysphonia severity index: an objective measure of vocal quality based on a multiparameter approach. J Speech Lang Hear Res. 2000 Jun;43(3):796-809. DOI: 10.1044&#47;jslhr.4303.796</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1044&#47;jslhr.4303.796</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Hosseiniheshmatian M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Darouie A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hasanvand A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bakhshi E</RefAuthor>
        <RefTitle>A Comparison of the Dysphonia Severity Index and Singing Voice Handicap Index Between Trained and Untrained Male Iranian Traditional Singers</RefTitle>
        <RefYear>2026</RefYear>
        <RefJournal>J Voice</RefJournal>
        <RefPage>1239.e1-1239</RefPage>
        <RefTotal>Hosseiniheshmatian M, Darouie A, Hasanvand A, Bakhshi E. A Comparison of the Dysphonia Severity Index and Singing Voice Handicap Index Between Trained and Untrained Male Iranian Traditional Singers. J Voice. 2026 Jul;40(4):1239.e1-1239.e10. DOI: 10.1016&#47;j.jvoice.2024.02.032</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.jvoice.2024.02.032</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Awan SN</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ensslen AJ</RefAuthor>
        <RefTitle>A comparison of trained and untrained vocalists on the Dysphonia Severity Index</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>J Voice</RefJournal>
        <RefPage>661-6</RefPage>
        <RefTotal>Awan SN, Ensslen AJ. A comparison of trained and untrained vocalists on the Dysphonia Severity Index. J Voice. 2010 Nov;24(6):661-6. DOI: 10.1016&#47;j.jvoice.2009.04.001</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.jvoice.2009.04.001</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Echternach M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Arndt S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Zander MF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Richter B</RefAuthor>
        <RefTitle>Stimmdiagnostik bei professionellen Sopranistinnen: anwendung des Protokolls der Europ&#228;ischen Laryngologischen Gesellschaft (ELS)</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>HNO</RefJournal>
        <RefPage>266-72</RefPage>
        <RefTotal>Echternach M, Arndt S, Zander MF, Richter B. Stimmdiagnostik bei professionellen Sopranistinnen: anwendung des Protokolls der Europ&#228;ischen Laryngologischen Gesellschaft (ELS) &#91;Voice diagnostics in professional sopranos: application of the protocol of the European Laryngological Society (ELS)&#93;. HNO. 2009 Mar;57(3):266-72. DOI: 10.1007&#47;s00106-008-1847-2</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s00106-008-1847-2</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Herbst CT</RefAuthor>
        <RefTitle>Electroglottography - An Update</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>J Voice</RefJournal>
        <RefPage>503-26</RefPage>
        <RefTotal>Herbst CT. Electroglottography - An Update. J Voice. 2020 Jul;34(4):503-26. DOI: 10.1016&#47;j.jvoice.2018.12.014</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.jvoice.2018.12.014</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Ternstr&#246;m S</RefAuthor>
        <RefTitle>Normalized time-domain parameters for electroglottographic waveforms</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>J Acoust Soc Am</RefJournal>
        <RefPage>EL65</RefPage>
        <RefTotal>Ternstr&#246;m S. Normalized time-domain parameters for electroglottographic waveforms. J Acoust Soc Am. 2019 Jul;146(1):EL65. DOI: 10.1121&#47;1.5117174</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1121&#47;1.5117174</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Ternstr&#246;m S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Johansson D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Selamtzis A</RefAuthor>
        <RefTitle>FonaDyn - A system for real-time analysis of the electroglottogram, over the voice range</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>SoftwareX</RefJournal>
        <RefPage>74-80</RefPage>
        <RefTotal>Ternstr&#246;m S, Johansson D, Selamtzis A. FonaDyn - A system for real-time analysis of the electroglottogram, over the voice range. SoftwareX. 2018;7:74-80. DOI: 10.1016&#47;j.softx.2018.03.002</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.softx.2018.03.002</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Cohen SM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jacobson BH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Garrett CG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Noordzij JP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stewart MG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Attia A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ossoff RH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cleveland TF</RefAuthor>
        <RefTitle>Creation and validation of the Singing Voice Handicap Index</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Ann Otol Rhinol Laryngol</RefJournal>
        <RefPage>402-6</RefPage>
        <RefTotal>Cohen SM, Jacobson BH, Garrett CG, Noordzij JP, Stewart MG, Attia A, Ossoff RH, Cleveland TF. Creation and validation of the Singing Voice Handicap Index. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2007 Jun;116(6):402-6. DOI: 10.1177&#47;000348940711600602</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1177&#47;000348940711600602</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Ternstr&#246;m S</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefBookTitle>The FonaDyn Handbook v3</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Ternstr&#246;m S. The FonaDyn Handbook v3.2.0. 2017.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Patienten&#252;bersicht mit f&#252;hrendem Pr&#228;-Post-FonaDyn-Befund</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>1</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure width="730" height="501" format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Ic-Voicemaps Pat. 28 (konservativ); Pr&#228; (links)-Post (Mitte)-Differenz (gr&#252;n &#61; Zunahme, rot &#61; Abnahme Stimmlippenkontakt). Zunahme im lauten Bereich inkl. Passaggio (gr&#252;n); Zugewinn Non-Contact-Zone (rot&#47;dunkelblau) &#8211; vereinbar mit effizienterer Phonation. </Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure width="746" height="513" format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID>2</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Ic-Voicemaps Pat. 3 (operativ); Pr&#228; (links)-Post (Mitte)-Differenz (gr&#252;n &#61; Zunahme, rot &#61; Abnahme Stimmlippenkontakt). Abnahme &#252;ber weite Bereiche des Stimmumfangs (rot), Zugewinn Non-Contact-Zone, deutlichere Zonierung leise&#47;laut &#8211; vereinbar mit Normalisierung pathologisch erh&#246;hter Kontaktparameter.</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>2</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>