26doc126 10.3205/26doc126 urn:nbn:de:0183-26doc1264 Meeting Abstract Wagner Wagner Felix Mathias FM

Universitätsmedizin Mainz, Augenklinik, Mainz

author Gericke Gericke Adrian A

Universitätsmedizin Mainz, Augenklinik, Mainz

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260617 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0651 126 38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC) Katarakt Nürnberg 20260618 20260620 EPO 4.2 TextZielsetzung: Vergleich visueller Ergebnisse und der patientenberichteten Lebensqualität nach bilateraler Kataraktoperation mit Implantation einer EDOF-IOL (AcrySof IQ Vivity, Alcon) versus einer trifokalen IOL (AT LISA tri, Zeiss).Methode: In einer retrospektiven Kohorte wurden 82 Patienten nach bilateraler Implantation desselben Linsentyps ausgewertet (Vivity n = 56, AT LISA tri n = 26). 3 ± 0,6 Monate postoperativ wurde der Catquest-9SF erhoben und mittels Rasch-Analyse ausgewertet, die Modelle wurden für Alter, Geschlecht und präoperativen Visus adjustiert. Zusätzlich erfolgte der Vergleich des postoperativen Visus in Ferne, Intermediärdistanz und Nähe (logMAR).Ergebnis: Die Rasch-Personenparameter unterschieden sich nicht signifikant zwischen beiden Gruppen (AT LISA tri 2,39 vs. Vivity 2,32 Logits; Δ -0,05; p = 0,82). Eine globale differentielle Itemfunktion wurde nicht nachgewiesen (Andersen-p = 0,165), ein ausgeprägter Ceiling-Effekt erschwerte jedoch die Detektion kleiner Gruppenunterschiede. Der Fernvisus (0,12 vs. 0,11 logMAR; p = 0,73) und der Intermediärvisus (0,27 vs. 0,25 logMAR; p = 0,61) waren vergleichbar. Für den Nahvisus zeigte die trifokale IOL bessere Ergebnisse (0,29 vs. 0,39 logMAR; p = 0,04).Schlussfolgerung: Beide IOL-Konzepte ermöglichen eine hohe alltagsrelevante Sehfunktion nach Kataraktoperation. Während die trifokale IOL einen Vorteil im Nahvisus zeigte, ergab sich kein signifikanter Unterschied in der patientenberichteten Lebensqualität. Die Linsenauswahl sollte daher patientenindividuell nach visuellen Anforderungen erfolgen. 0 0 0 0