26doc079 10.3205/26doc079 urn:nbn:de:0183-26doc0796 Meeting Abstract Januschowski Januschowski Kai K

MVZ Augenklinik Petrisberg, Trier

author Salim Salim Abdullah A

MVZ Augenklinik Petrisberg, Trier

author Thonet Thonet Anna A

MVZ Augenklinik Petrisberg, Trier

author Dimopoulos Dimopoulos Spyridon S

Universitäts-Augenklinik Tübingen, Tübingen

author Hopf Hopf Susanne S

MVZ Augenklinik Petrisberg, Trier

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260617 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0651 079 38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC) Allgemeine Ophthalmologie Nürnberg 20260618 20260620 FP 7.7 TextZiel: In dieser Studie sollte untersucht werden, ob amblyope Kinder mit stagnierender bestkorrigierter Sehschärfe von einer in ein Computerspiel integrierten, zusätzlichen Stimulationstherapie, der Focal ambient visual acuity stimulation (FAVS), verglichen mit der alleinigen Okklusionstherapie, profitieren.Methode: In diese retrospektive, multizentrische Studie wurden 227 Kinder mit Amblyopie, die trotz 90-tägiger Okklusionstherapie eine Stagnation der Sehschärfe aufwiesen, eingeschlossen. Um eine Vergleichbarkeit zwischen den Gruppen herzustellen, erfolgte ein Propensity-Score-Matching, woraus eine Stichprobe von 105 Personen (FAVAS n=50, Kontrollen n=55) resultierte. Die FAVAS Gruppe erhielt anschließend über weitere 90 Tage zusätzlich zur fortgeführten Okklusionstherapie eine FAVAS-Behandlung (Caterna Vision GmbH, Potsdam), während die Kontrollgruppe die Okklusionstherapie weiterführte. Primärer Endpunkt war die Änderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA, logMAR); sekundärer Endpunkt war die Änderung des Stereosehens.Ergebnis: Die FAVAS Gruppe zeigte eine signifikante Visusverbesserung um 0,15 logMAR (95% KI [0,11;0,18], p<0,001), verglichen mit einer Verbesserung von 0,01 logMAR (95% [-0,02;0,04], p=0,356) in der Kontrollgruppe. Beide Gruppen erreichten keine signifikante Veränderung des Stereosehens. Schlussfolgerung: Die kombinierte Therapie aus Okklusion und FAVAS war bei stagnierender Visusentwicklung amblyoper Kinder der alleinigen Okklusionstherapie überlegen und erzielte eine signifikante und klinisch relevante Verbesserung der Sehschärfe. Die Ergebnisse sprechen für die Kombination der digitalen Stimulationstherapie mit der Okklusion im Sinne einer wirksamen Ergänzung zur konventionellen Ablyopiebehandlung. 0 0 0 0