26doc073
10.3205/26doc073
urn:nbn:de:0183-26doc0734
Meeting Abstract
Bikanalikuläre Silikonintubation bei Tränenwegsstenosen: Vergleich intranasal fixierter und selbstretinierender Techniken
Müller
Müller
Lisa
L
Augenklinik Sulzbach, Sulzbach
author
Szurman
Szurman
Gesine
G
Augenklinik Sulzbach, Sulzbach
author
Boden
Boden
Karl Thomas
KT
Augenklinik Sulzbach, Sulzbach
author
Amblard
Amblard
Marie-Alice
MA
Klinikum Fulda gAG, Fulda
author
Pérez Guerra
Pérez Guerra
Núria
N
Augenklinik Sulzbach, Sulzbach
author
Szurman
Szurman
Peter
P
Augenklinik Sulzbach, Sulzbach
author
Wakili
Wakili
Philip
P
Augenklinik Sulzbach, Sulzbach
author
German Medical Science GMS Publishing House
Düsseldorf
610
20260617
germ
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).
M0651
073
38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC)
Allgemeine Ophthalmologie
Nürnberg
20260618
20260620
FP 7.1
TextZielsetzung: Die bikanalikuläre Silikonintubation ist ein etabliertes Verfahren zur Behandlung von Tränenwegsstenosen. Während die klassische Methode eine intranasale Fixation mittels Knoten erfordert (Ritleng®), verzichtet die neuere Variante auf diese Fixation durch ein selbstretinierendes Design und ermöglicht dadurch eine vereinfachte operative Handhabung sowie eine reduzierte nasale Manipulation (Ritleng®+). Ziel dieser Studie war der Vergleich beider Techniken hinsichtlich Stabilität, Sicherheit und klinischem Verlauf.Methode: In dieser retrospektiven Kohortenstudie wurden 365 Augen von Patientinnen und Patienten analysiert, die zwischen Januar 2016 und Februar 2024 mittels Ritleng®-System behandelt wurden. 259 Augen erhielten eine klassische, intranasal fixierte Intubation, 106 Augen die selbstretinierende Ritleng®+-Intubation. Primäre Endpunkte waren die Dislokationsrate und das Auftreten eines slit punctum. Sekundäre Endpunkte umfassten Komplikationen, Tragedauer, postoperative Beschwerden sowie Re-Operationsraten.Ergebnis: Die Dislokationsrate war in beiden Gruppen vergleichbar (29,0% vs. 27,4%; p = 0,83). Ein slit punctum trat ausschließlich in der Gruppe mit verknoteter Fixation auf (1,9% vs. 0%; p = 0,327). Insgesamt zeigte sich eine geringere Komplikationsrate in der Ritleng®+-Gruppe (11,6% vs. 4,7%). Die mittlere Tragedauer war in beiden Gruppen ähnlich (106,98 vs. 104,75 Tage). Der Anteil vollständig beschwerdefreier Patientinnen und Patienten war in der Ritleng®+-Gruppe geringfügig höher (56,4% vs. 60,0%). Die Re-Operationsraten waren zwischen den Gruppen vergleichbar (31,7% vs. 29,2%).Schlussfolgerung: Beide Techniken zeigen eine vergleichbare Wirksamkeit und Stabilität. Die selbstretinierende Ritleng®+-Sonde ermöglicht eine operative Vereinfachung bei mindestens gleichwertiger Sicherheit und tendenziell geringerer Komplikationsrate.
0
0
0
0