26doc057 10.3205/26doc057 urn:nbn:de:0183-26doc0572 Meeting Abstract Pieh Pieh Stefan S

Medizinische Universität Wien, Universitätsklinik für Augenheilkunde und Optomertrie, Wien, Österreich

author Artmayr Artmayr Cornelia C

Kepler Universitätsklinikum Linz, Abteilung für Augenheilkunde und Optometrie, Linz, Österreich

author Kreminger Kreminger Judith J

Medizinische Universität Wien, Universitätsklinik für Augenheilkunde und Optomertrie, Wien, Österreich

author Kriechbaum Kriechbaum Katharina K

Medizinische Universität Wien, Universitätsklinik für Augenheilkunde und Optomertrie, Wien, Österreich

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260617 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0651 057 38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC) Katarakt I Nürnberg 20260618 20260620 FP 5.11 TextHintergrund: Unterschiedliche EDoF Linsen mit einer erweiterten Schärfentiefe werden für die Versorgung von Kataraktpatienten angeboten. Man kann bei diesen Implantaten zwischen einem leicht erweiterten Schärfentiefenbereich „enhanced“ EDof IOLs und einem stärker erweitertem Schärfentiefenbereich „extended“ EDoF IOLs unterscheiden. Ziel dieser Untersuchung ist es, Linsen der neuesten Generation die dieser Nomenklatur entsprechen, hinsichtlich ihrer Lichtverteilung und Abbildungsqualität zu vergleichen.Methode: An einer optischen Bank mit einer grünen Laserlichtquelle, einer Hornhaut mit einer sphärischen Aberration von 0,2 µm und einer Pupillenöffnungen von 3,0 mm und 4,5 mm wurde die Through-Focus-Response (TFR) für die Linsen AllRange (OphthalmoPro), Impress (Hoya), PureSee (Johnson & Johnson), TECNIS Eyhance DIB00 (Johnson & Johnson), Vivity (Alcon) und Zoe (OphthalmoPro) bestimmt. Der Defokussierungsbereich für die TFR lag bei -5,0 bis +3,0 Dioptrien. Für denselben Defokussierungsbereich wurde auch die Modulationsübertragungsfunktion (TFR MTF) bei 50 lp/mm bestimmt.Ergebnisse: Während die Impress, TECNIS Eyhance DIB00 und Zoe nur eine geringfügige Elongation des Brennpunkts in den myopen Bereich zeigen, weisen die Linsen AllRange, PureSee und Vivity deutlich mehr Lichtenergie für den Zwischenbereich auf. Die TFR-MTFs zeigen, dass die Versorgung des Zwischenbereichs mit mehr Lichtenergie sich in der Bildqualität für die Ferne auswirken. Zusammenfassung: Linsen, die den Fernfokus nur geringfügig in den myopen Bereich verlängern, wie Impress, Tecnis Eyhance DIB00 und ZOE, schneiden in der Ferne etwas besser ab als Linsen, die mehr Licht für den Zwischenbereich bereitstellen, wie AllRange, PureSee und Vivity, die vergleichsweise eine bessere Bildqualität im Zwischenbereich bieten. 0 0 0 0