26vzmnrw131 10.3205/26vzmnrw131 urn:nbn:de:0183-26vzmnrw1310 Meeting Abstract Wenzel Wenzel K. K

HELIOS Klinikum Krefeld, 47800 Krefeld, Deutschland

author Kuhlbusch-Zicklam Kuhlbusch-Zicklam R. R

HELIOS Klinikum Krefeld, 47805 Krefeld, Deutschland

author Frieling Frieling T. T

HELIOS Klinikum Krefeld, 47805 Krefeld, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260618 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0644 131 Niederrheinisch-Westfälische Gesellschaft für Chirurgie Gesellschaft für Gastroenterologie in Nordrhein-Westfalen e.V. 192. Jahrestagung der Niederrheinisch-Westfälischen Gesellschaft für Chirurgie, 34. Jahrestagung der Gesellschaft für Gastroenterologie Viszeralmedizin NRW 2026 Gastroenterologie Dortmund 20260618 20260619 131 TextHintergrund und Ziel: Der Schatzki Ring ist eine häufig unterschätzte Ursache für Schluckstörungen und Bolusobstruktionen. Systematische Studien zu assoziierten Ösophagusmotilitätsstörungen finden sich in der Literatur aber nicht.Methode: In der bisher größten retrospektiven Studie wurden 2.118 Patienten (mittleres Alter 55.5 + 16.1 Jahre, 42% Männer) analysiert, die sich zwischen 2013 und 2023 zur Ösophagusfunktionsdiagnostik in der Medizinischen Klinik II des Helios Klinikums Krefeld vorstellten. Alle Patienten erhielten eine konventionelle Ösophagogastroduodenoskopie und eine hochauflösende Ösophagusmanometrie (HREM). Die Auswertung erfolgte nach der Chicago 4.0 Klassifikation.Ergebnis: 108 Patienten (5%) zeigten einen typischen Schatzki Ring Das mittlere/mediane Alter + Standardabweichung und Range war 59.4/61.0+14.8, 19-88 Jahre, 61 (56%) Männer. Die Patienten wurden mit 97 alters- und geschlechtsgemittelten Patienten mit unauffälliger HREM verglichen, 51/52+18, 15-84 Jahre, 28 (29%) Männer. Schatzki Ring vs. Kontrollen: BMI (kg/m2) 26.0/26.0+4.0, 16-36 vs. 25/25+3,96, 17-33, Dysphagie/Bolus Obstruktion 65 (60%)/35 (32%)* vs. 34 (35%)/8 (8%), Thoraxschmerz 34 (31%) vs. 25 (26%), Reflux 30 (28%) vs. 38 (39%), Eosinophile Ösophagitis 18 (17%)* vs. 0, “Disorders of EGJ ouflow” (Achalasie I/II/III, Hypertensiver LES) 8 (7.4%) vs. 0, "Disorders of peristalsis” (Ineffektive Ösophagusmotilität, „Jackhammer“ Ösophagus, Fehlende Kontraktilität) 57 (53%) vs. 0, Hypotensiver LES 62 (57%) vs. 31 (32%), Normale HREM 26 (24%) vs. 97 (100%). Der Vergleich der unauffälligen HREM ergab keinen signifikanten Unterschied zwischen Schatzki Ring und Kontrollen (LES-Ruhedruck, IRP, DCI, maximales Kontraktions-Integral, mittlere Kontraktionsamplitude, Ösophaguslänge).Zusammenfassung: Patienten mit Schatzki Ring zeigen überproportional häufig Schluckstörungen und Bolusobstruktionen, eine eosinophile Ösophagitis und in über 50% Ösophagusmotilitätsstörungen. Es ergeben sich aber keine Hinweise auf eine ursächliche Beteiligung von Ösophagusmotiltätsstörungen bei der Entwicklung eines Schatzi Rings. 0 0 0 0