Machbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Validitätsbewertung eines neuartigen virtuellen-Endoskopie-Simulators

26vzmnrw125 10.3205/26vzmnrw125 urn:nbn:de:0183-26vzmnrw1259 Meeting Abstract Machbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Validitätsbewertung eines neuartigen virtuellen-Endoskopie-Simulators Geißler Geißler M. E. ME

Klinik für Gastroenterologie, Stoffwechselerkrankungen und Internistische Intensivmedizin (Medizinische Klinik III), Universitätsklinikum RWTH Aachen, Aachen, Deutschland Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Interdisziplinäre Endoskopie, Universitätsklinikum RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

author Hohlstein Hohlstein P. P

author Hollenbach Hollenbach M. M

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Klinik für Gastroenterologie, Endokrinologie, Stoffwechsel und Klinische Infektiologie, Universitätsklinikum Gießen und Marburg Standort Marburg, Marburg, Deutschland

author Cahyadi Cahyadi O. O

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Klinik für Gastroenterologie, Sankt Josef-Hospital, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

author Beck Beck M. M

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Agaplesion Bethesda Krankenhaus Bergedorf, Hamburg, Deutschland

author Bittel Bittel M. M

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Medizinische Klinik 1, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Deutschland

author Dimitriadis Dimitriadis S. S

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Abteilung für Hybride Interventionelle Endoskopie, Klinik für Gastroenterologie, Mediterraneo Hospital, Glifada, Griechenland,

author Garbe Garbe J. J

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Klinik für Innere Medizin I, Universitätsklinikum Halle, Halle, Deutschland

author Heilani Heilani M. W. MW

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Goethe-Universität Frankfurt, Universitätsklinikum, Medizinische Klinik 1, Frankfurt, Deutschland

author Huber Huber Y. Y

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Klinik für Innere Medizin I, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Deutschland

author Koch Koch A. A

Klinik für Gastroenterologie, Stoffwechselerkrankungen und Internistische Intensivmedizin (Medizinische Klinik III), Universitätsklinikum RWTH Aachen, Aachen, Deutschland Interdisziplinäre Endoskopie, Universitätsklinikum RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

author Kruse Kruse L. L

Klinik für Gastroenterologie, Stoffwechselerkrankungen und Internistische Intensivmedizin (Medizinische Klinik III), Universitätsklinikum RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

author Mondorf Mondorf A. A

author Schlosser-Hupf Schlosser-Hupf S. S

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Universitätsklinikum Regensburg, Klinik für Innere Medizin I, Regensburg, Deutschland

author Staudacher Staudacher J. J

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Klinik für Gastroenterologie, Rheumatologie und Infektiologie, Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland Berlin Institute of Health an der Charité, Berlin, Deutschland

author Welsch Welsch L. L

Junge Gastroenterologie (JuGa) - Deutsche Nachwuchsgruppe Gastroenterologie, DGVS, Berlin, Deutschland Klinik für Gastroenterologie, Diabetologie und Infektiologie, Klinikum Hanau gGmbH, Hanau, Deutschland

author von Hahn von Hahn T. T

Gastroenterologie, Hepatologie und Interventionelle Endoskopie, Asklepios Klinik Barmbek, Hamburg, Deutschland

author Michael Michael F. A. FA

author Hamesch Hamesch K. K

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260618 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0644 125 Niederrheinisch-Westfälische Gesellschaft für Chirurgie Gesellschaft für Gastroenterologie in Nordrhein-Westfalen e.V. 192. Jahrestagung der Niederrheinisch-Westfälischen Gesellschaft für Chirurgie, 34. Jahrestagung der Gesellschaft für Gastroenterologie Viszeralmedizin NRW 2026 Gastroenterologie Dortmund 20260618 20260619 125 TextHintergrund und Ziel: Trotz der Verfügbarkeit verschiedener Simulatoren bleiben deren Validierung und Auswirkungen auf die endoskopische Ausbildung unterrepräsentiert. Wir evaluierten den neuartigen „Endonix"-Simulator, einen 3D-gedruckten Plug-and-Play-Simulator. Ziel war es, die Validität, Durchführbarkeit und Benutzerfreundlichkeit bei Novizen, Anfängern und erfahrenen Endoskopikern prospektiv zu evaluieren.Methode: Teilnehmer zweier internationaler Kongresse (DGVS und ENDOCLUBNORD, beide 2024 in Deutschland) wurden zur Studienteilnahme eingeladen. Die Studienteilnehmer wurden gebeten, einen Fragebogen vor dem Test auszufüllen, der ihre Wahrnehmung des endoskopischen Simulationstrainings erfasste. Anschließend wurden zwei Übungen durchgeführt, die Linienmarkierungen und ESD-Markierungen in einer virtuellen Umgebung umfassten. Nach der Simulation wurden die Teilnehmer gebeten, die System Usability Scale (SUS) und den NASA Task Load Index sowie einen Fragebogen zur Bewertung des Simulators auszufüllen. Claude-Sonnet-4.5 wurde genutzt um das Abstract sprachlich zu überarbeiten.Ergebnis: 310 Teilnehmer (114 Novizen, 49 Anfänger, 147 Experten) nahmen teil. Die Mehrheit hatte keinen Zugang zu Simulationstraining (83,9%) und befürwortete dessen Einführung vor dem ersten Patientenkontakt (61,9%). Die Mehrheit aller Gruppen (Novizen: 74,4%, Anfänger: 62,2%, Experten: 63,1%) unterstützte die Implementierung (gute Face-Validität). Während 57,3% der Novizen den Simulator realistisch fanden, traf dies nur auf 34,9% der Anfänger und 37,2% der Experten zu (ausreichende Inhaltsvalidität). Die Konstrukt- und Kriteriumsvalidität waren günstig, da erfahrene Endoskopiker beide Module schneller absolvierten. Die SUS ergab 75 von 100 Punkten. Der NASA-TLX zeigte höhere Werte bei Novizen und Anfängern (285 vs. 210 vs. 225 Punkte, P<0,001).Zusammenfassung: Die erste Validierung eines neuartigen virtuellen Simulators zeigte dessen Durchführbarkeit und Benutzerfreundlichkeit bei überwiegend ausreichender Validität. Viele Teilnehmer befürworteten dessen Implementierung in der endoskopischen Ausbildung, insbesondere für Novizen und Anfänger, die als am besten geeignete Zielgruppe identifiziert wurden. Die Verfügbarkeit von Simulationstraining entspricht derzeit nicht den Bedürfnissen von Auszubildenden und Ausbildern, was Potenzial für eine Einbindung in die endoskopische Ausbildung aufzeigt. 0 0 0 0