26nrwgu18 10.3205/26nrwgu18 urn:nbn:de:0183-26nrwgu187 Meeting Abstract Heidenreich Heidenreich Julian J

Uniklinik Köln, Klinik und Poliklinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und Roboter-assistierte Chirurgie, Köln, Deutschland

author Horné Horné Fabian F

TUM Klinikum rechts der Isar, Klinik und Poliklinik für Urologie, München, Deutschland

author Linxweiler Linxweiler Madeleine M

Universitätsklinikum des Saarlandes, Klinik für Urologie und Kinderurologie, Homburg, Deutschland

author Chun Chun Felix KH FK

Universitätsmedizin Frankfurt a. M., Klinik für Urologie, Frankfurt/Main, Deutschland

author Antoniewicz Antoniewicz Aleksander A

Urologische Klinik München-Planegg, Klinik für Urologie, Planegg, Deutschland

author Halbert Halbert Gregor G

Krankenhaus Lübbecke, Klinik für Urologie, robotisch-assistierte Urologie und Uro-Onkologie, Lübbecke, Deutschland

author Bolenz Bolenz Christian C

Universitätsklinikum Ulm, Klinik für Urologie und Kinderurologie, Ulm, Deutschland

author Mehring Mehring Gisa G

Martini-Klinik Hamburg, Prostatakrebszentrum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland

author Witecy Witecy Stefanie S

APOGEPHA Arzneimittel GmbH, Dresden, Deutschland

author Thomas Thomas Christian C

Universitätsklinikum Dresden, Klinik und Poliklinik für Urologie, Dresden, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260408 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0643 18 Nordrhein-Westfälische Gesellschaft für Urologie e.V. 71. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie Paul-Mellin Sitzung II Essen 20260416 20260417 V 2.8 TextEinleitung: Harninkontinenz und erektile Dysfunktion (ED) gehören zu den häufigsten funktionellen Einschränkungen nach radikaler Prostatektomie (RP). Digitale Gesundheitsanwendungen wie Uroletics® sollen die Rehabilitation durch strukturiertes, auf Männer abgestimmtes Beckenbodentraining (PFMT), digitales Symptommonitoring und medizinisch geprüfte Informationen verbessern. Ziel der EUPROS-Studie war es, die Wirksamkeit von Uroletics® zusätzlich zur Standardversorgung (SoC) im Vergleich zu SoC allein vor allem hinsichtlich Kontinenz und erektiler Funktion zu untersuchen.Methode: EUPROS ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Multicenter-Studie in acht zertifizierten Prostatakrebszentren in Deutschland. Eingeschlossen wurden Patienten mit lokal begrenztem Prostatakarzinom und geplanter nervenschonender offener oder robotergestützter RP. Die Interventionsgruppe (IG) nutzte Uroletics® zusätzlich zur SoC, die Kontrollgruppe (KG) erhielt ausschließlich SoC, bestehend aus präoperativen PFMT-Informationen und anschließender Rehabilitation. Die App wurde bis zu 8 Wochen vor der Operation und 12 Wochen nach Katheterentfernung verwendet. Primärer Endpunkt war die Zeit bis zur Kontinenz (Time to continence, TTC). Sekundäre Endpunkte waren Kontinenzrate, IIEF-EF-Score sowie Sicherheit. Die Datenerfassung erfolgte digital über 12 Wochen postoperativ.Ergebnisse: 162 Patienten wurden randomisiert (IG n=74; KG n=88). Das mediane Alter lag bei 61 bzw. 63 Jahren; der Großteil erhielt eine robotergestützte RP. Die mediane TTC betrug 29 Tage in der IG und 63 Tage in der KG. Die Kaplan-Meier-Analyse zeigte einen Trend zu schnellerer Kontinenzerholung in der IG (p=0,105). Zwölf Wochen nach Katheterentfernung waren 70,2% der IG und 59,7% der KG kontinent. Bei RARP-Patienten zeigte sich ein verstärkter Effekt (IG 72,0% vs. KG 57,3%; p=0,061). Beide Gruppen litten postoperativ überwiegend unter schwerer ED, die über den Studienzeitraum anhielt. Der Rückgang des IIEF-EF-Scores war jedoch in der KG stärker ausgeprägt. Eine Verbesserung der ED fand sich bei 25% der IG und bei 15,7% der KG.Uroletics® erwies sich als sicher; es traten keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auf.Schlussfolgerung: Uroletics® verbessert postoperative funktionelle Ergebnisse nach RP, führt zu schnellerer Kontinenzerholung und milderer ED und erwies sich als sicher. 0 0 0 0