26rwa41 10.3205/26rwa41 urn:nbn:de:0183-26rwa419 Meeting Abstract Szepanowski Szepanowski Leon-Phillip L

Düsseldorf

author Kula Kula N. N

Düsseldorf

author Leo Leo L. L

Düsseldorf Würzburg

author Geerling Geerling G. G

Düsseldorf

author Groeber-Becker Groeber-Becker F. F

Düsseldorf Würzburg

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260316 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0646 41 Verein Rheinisch-Westfälischer Augenärzte 188. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westfälischer Augenärzte Cornea 2 Bochum 20260206 20260207 26rwa41 TextEpitheliale Defekte der Hornhaut stellen in der täglichen Praxis eine therapeutische Herausforderung dar. Adjuvante Strategien zur Förderung von Proliferation und Reepithelialisierung, darunter Insulin-Augentropfen, werden klinisch eingesetzt. Da Insulin-Augentropfen derzeit von keiner Firma als Fertigarzneimittel produziert werden, erfolgt die Herstellung üblicherweise auf Basis von Insulinpräparaten für die Injektion. Da die Hersteller die Einstellung der Produktion und den Rückzug von nativem Humaninsulin vom Markt angekündigt haben, gestaltet sich die klinikinterne Herstellung und Bereitstellung zunehmend schwierig. Ausgehend von dieser Versorgungslücke untersuchten wir in einem Zellkultur-Modell die Eignung verschiedener Insulin-Analoga (Insulin aspart/Novorapid, Insulin lispro/Humalog, Insulin glargin) im Vergleich zu nativem Insulin (Actrapid). Wir evaluierten die Proliferation bei 0,1 bis 5 I.E. und die Migration im Wundheilungs-Assay bei 0,5 bis 2 I.E. Alle getesteten Präparate zeigten eine deutlich dosisabhängige, signifikant positive Wirkung auf die Zellmigration; zudem verbesserten alle Analoga die Proliferation im Bereich 0,1–2 I.E. mindestens ebenso gut wie Actrapid. Höhere Konzentrationen führten jedoch zu adversen Effekten. Damit stützen unsere Daten die Annahme, dass geeignete Analoga das therapeutische Wirkprinzip topischer Insulin-Augentropfen bewahren können, sofern adäquate Konzentrationen verwendet werden. Die Kenntnis der pharmakologischen Spielräume und der vergleichbaren biologischen Effekte ist essenziell für die korrekte klinische Einordnung und die mögliche Substitution in der Versorgung. Wie bei allen In-vitro-Befunden bedarf die Übertragung in die klinische Praxis einer validierten galenischen Aufbereitung und prospektiver Prüfung. 0 0 0 0