26rwa01 10.3205/26rwa01 urn:nbn:de:0183-26rwa015 Meeting Abstract Löw Löw Katrin K

Köln

author Lappas Lappas A. A

Köln

author Krohne Krohne T.U. TU

Köln

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260316 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0646 01 Verein Rheinisch-Westfälischer Augenärzte 188. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westfälischer Augenärzte Netzhaut & Tumore Bochum 20260206 20260207 26rwa01 TextZiel: Untersuchung der Häufigkeit und der Merkmale unerklärter Visusabfälle nach Silikonöl-Endotamponade im Vergleich zu Gastamponade.Methoden: Es wurden 40 Augen mit rhegmatogener Amotio ohne Makulabeteiligung und einer bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) vor Operation von ≤0,1 logMAR (entsprechend ≥0,8 dezimal) eingeschlossen, die im Zeitraum 2014–2024 mit einer Silikonöltamponade versorgt wurden. Ein Visusabfall wurde als Verlust von >2 Snellen-Linien definiert. Bestkorrigierter Visus (BCVA), Augeninnendruck, Linsenstatus und zentrale Netzhautdicke in der optischen Kohärenztomographie (OCT) wurden präoperativ, während der Silikonöltamponade und nach der Silikonölentfernung erfasst. Als Kontrollgruppe dienten 30 Augen mit Amotio ohne Makulabeteiligung und SF6-Gastamponade. Ergebnisse: Wir haben 40 Augen von 40 konsekutiven Patienten (70,0% männlich, Durchschnittsalter 57,1±10,4 Jahre) eingeschlossen. Die Dauer der Silikonöltamponade betrug 14,3±5,3 Wochen. Fünf Augen (12,5%) zeigten einen unerklärten Visusabfall, davon 3 (7,5%) Augen während der Silikonöltamponade und 2 Augen (5,0%) nach Ölentfernung. Es konnten keine Risikofaktoren für das Auftreten eines Visusverlusts identifiziert werden. Die zentrale Netzhautdicke nach Ölentfernung war in den Augen mit Visusverlust signifikant geringer als in den Augen ohne Visusverlust (276,0 µm versus 324,5 µm; p=0,024). In der Kontrollgruppe von 30 Augen mit Gastamponade wurde kein Fall von unerklärtem Visusabfall beobachtet.Schlussfolgerung: In der untersuchten Kohorte zeigte ein relevanter Anteil von 12,5% der Augen einen unerklärten Visusabfall nach Silikonöltamponade. Die Indikation für eine Öltamponade sollte, insbesondere bei gutem Ausgangsvisus, sorgfältig abgewogen werden. 0 0 0 0