26dga162 10.3205/26dga162 urn:nbn:de:0183-26dga1628 Meeting Abstract Müller Müller Franz-Ullrich FU

Hochschule Offenburg, Peter-Osypka-Institut für Medizintechnik, Offenburg, Deutschland

author Roth Roth Sebastian S

Hochschule Offenburg, Peter-Osypka-Institut für Medizintechnik, Offenburg, Deutschland

author Hemmert Hemmert Werner W

Technische Universität München, Fakultät für Informatik, Informationstechnik und Wirtschaftsinformatik, München, Deutschland

author Zirn Zirn Stefan S

Hochschule Offenburg, Peter-Osypka-Institut für Medizintechnik, Offenburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260302 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0642 162 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie Freie Vorträge 16: Hörgeräte II Oldenburg 20260304 20260306 162 TextFragestellung: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat im World Report on Hearing den einseitigen Hörverlust (UHL) als neuen und eigenständigen Grad des Hörverlusts eingeführt. Er wird definiert als normales Hörvermögen (NH) auf einem Ohr in Kombination mit einem mittel- bis hochgradigen Hörverlust auf dem kontralateralen Ohr. Laut WHO ist davon auszugehen, dass Menschen mit UHL „Schwierigkeiten haben können, [...] Geräusche zu lokalisieren“ . In unserer Studie haben wir diese Annahme der WHO experimentell überprüft. Methoden: Elf Probandinnen und Probanden mit UHL nahmen an der Untersuchung teil. Alle waren erfahrene Nutzerinnen und Nutzer eines Hörgeräts (HG). Die Lokalisationsleistung wurde sowohl ohne als auch mit Hörgerät in der frontalen horizontalen Ebene getestet.Ergebnisse: Wie von der WHO angenommen, war die Lokalisationsleistung der Teilnehmenden mit UHL ohne Hörgerät deutlich schlechter als die von Personen mit beidseitig normalem Hörvermögen. Bemerkenswert ist jedoch, dass sich die Lokalisationsleistung, entgegen der gängigen Erwartung, durch das Tragen des Hörgeräts zusätzlich verschlechtert. Mit Ausnahme einer Person, zeigten alle Teilnehmenden einen ausgeprägten Bias in Richtung des normalhörenden Ohres.Schlussfolgerung: Die Ergebnisse bestätigen die Annahme der WHO hinsichtlich der Schalllokalisation bei UHL. Die beobachtete Verschlechterung der Lokalisationsleistung unter Nutzung des HGs könnte zudem ein möglicher Faktor für die geringere Akzeptanz von einseitiger Hörgeräteversorgungen sein . Anovum & EHIMA 2025 EuroTrak DE 2025 Anovum & EHIMA. EuroTrak DE 2025. 2025. Verfügbar unter: https://www.ehima.com/surveys/ https://www.ehima.com/surveys/ Roth S Müller FU Hemmert W Zirn S Die Verwendung von Hörgeräten verschlimmert Defizite bei der Schalllokalisierung bei einseitigem Hörverlust 2025 Zenodo Roth S, Müller FU, Hemmert W, Zirn S. Die Verwendung von Hörgeräten verschlimmert Defizite bei der Schalllokalisierung bei einseitigem Hörverlust. Zenodo. 2025. DOI: 10.5281/zenodo.17747523 http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.17747523 WHO 2021 Weltbericht zum Thema Hören WHO. Weltbericht zum Thema Hören. WHO; 2021. Verfügbar unter: https://apps.who.int/iris/handle/10665/339913 https://apps.who.int/iris/handle/10665/339913 0 0 0 0