26dga107 10.3205/26dga107 urn:nbn:de:0183-26dga1072 Meeting Abstract Schließ Schließ Anna A

Deutsches Hörgeräte Institut GmbH, Lübeck, Deutschland

author Wiederschein Wiederschein Luca L

Deutsches Hörgeräte Institut GmbH, Lübeck, Deutschland

author Denk Denk Florian F

Deutsches Hörgeräte Institut GmbH, Lübeck, Deutschland

author Husstedt Husstedt Hendrik H

Deutsches Hörgeräte Institut GmbH, Lübeck, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260302 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0642 107 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie Freie Vorträge 9: Psychoakustik Oldenburg 20260304 20260306 107 TextImpulsgeräusche wie Geschirrklappern sind alltägliche akustische Ereignisse und können individuell, auch von Hörgeräteträger*innen, als unangenehm wahrgenommen werden. Deshalb kommt in modernen Hörgeräten eine Impulsschallunterdrückung zum Einsatz. Aktuell existieren zur Bewertung der subjektiven Wahrnehmung von Impulsen und somit auch zur Validierung von Impulsschallunterdrückung keine standardisierten audiologischen Verfahren. Die vorliegende Studie untersucht daher ein schnelles und effizientes Verfahren zur subjektiven Bewertung impulsartiger Geräusche, das zukünftig in der audiologischen Diagnostik eingesetzt werden könnte. Es kann zum einen als zusätzliche Dimension der akustischen Wahrnehmung, zum anderen zur Verifizierung und zur Einstellung der Impulsschallunterdrückung in Hörgeräten verwendet werden. Dazu wurden 27 normalhörenden jungen Erwachsenen (Ø 24,6 Jahre) neun impulsartige Signale aus Husstedt et al. über phasenentzerrte Lautsprecher dargeboten, präsentiert in drei akustischen Situationen: (1) Anechoisch, (2) mit Nachhall mittels Faltung mit einer Raumimpulsantwort und (3) Anechoisch mit Sprache, realisiert durch Einbettung der Freifeld-Signale in das ISTS (International Speech Test Signal). Die Teilnehmenden bewerteten die Signale hinsichtlich (1) des empfundenen Unbehagens (9-stufige Skala von „nicht unangenehm“ bis „extrem unangenehm“) sowie (2) der Lautheit (11-stufige Skala von „nicht gehört“ bis „extrem laut“) basierend auf der ISO 16832 . Ziel war es zu bestimmen, welche Bewertungsskala, welcher Stimulus-Typ und welche akustische Kondition sich am besten zur einfachen und alltagsnahen Bewertung impulsartiger Geräusche eignen. Auf Grundlage der Ergebnisse lässt sich ein vereinfachtes Testverfahren vorschlagen, das impulsartige Geräusche anhand von subjektiven Bewertungen prüft. Besonders geeignet erscheint dabei die Nutzung von Signalen mit Nachhall in Kombination mit der Unbehagenskala, da so die relevanten Wahrnehmungsunterschiede vermutlich am zuverlässigsten erfasst werden. Husstedt H Hilgerdenaar W Frenz M Denk F Tchor J Evaluation of impulse noise reduction in hearing aids with technical measurements and ratings of discomfort 2023 Acta Acustica 47 Husstedt H, Hilgerdenaar W, Frenz M, Denk F, Tchor J. Evaluation of impulse noise reduction in hearing aids with technical measurements and ratings of discomfort. Acta Acustica. 2023;7:47. DOI: 10.1051/aacus/2023042 http://dx.doi.org/10.1051/aacus/2023042 International Organization for Standardization 2003 Acoustics—Loudness scaling by means of categories (ISO 226:2003) International Organization for Standardization. Acoustics—Loudness scaling by means of categories (ISO 226:2003). 2003. Verfügbar unter: https://www.iso.org/standard/34222.html https://www.iso.org/standard/34222.html 0 0 0 0