26dga06010.3205/26dga060urn:nbn:de:0183-26dga0601Meeting AbstractWirksamkeit computergestützter Hörtrainings: Können auditive und kognitive Fähigkeiten verbessert werden?SchmidSchmidJan-PatricJPKOJ Hearing Network, Achern, DeutschlandauthorPéusPéusDominikDCharité – Universitätsmedizin Berlin, Universitätsklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Berlin, DeutschlandauthorKojKojAndreasAKOJ Hearing Network, Achern, DeutschlandauthorRadeloffRadeloffAndreasACarl von Ossietzky Universität Oldenburg, Universitätsklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Oldenburg, DeutschlandauthorMeisMeisMarkusMHörzentrum Oldenburg gGmbH, Oldenburg, DeutschlandauthorGerman Medical Science GMS Publishing House
Düsseldorf
61020260302germThis is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).M0642060Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V.28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für AudiologieFreie Vorträge 3: VersorgungsforschungOldenburg2026030420260306060TextHintergrund: Ein Hörverlust gilt als unabhängiger und modifizierbarer Risikofaktor für die spätere Entwicklung von kognitiven Beeinträchtigungen . Computergestütztes kognitives Hörtraining wird derzeit als potenziell ergänzender Therapieansatz zur Hörrehabilitation durch Hörgeräte oder Hörimplantate (z.B. Cochlea-Implantate) diskutiert . Bisher liegen jedoch keine eindeutigen Nachweise für die Wirksamkeit solcher Trainingsprogramme vor .Fragestellung: Untersucht wurde, wie der Erfolg eines computergestützten kognitiven Hörtrainings (KOJ Gehörtherapie) gemessen werden kann und welchen Einfluss es auf verschiedene Dimensionen des Hörens und der Kognition hat.Methoden: Insgesamt wurden 23 Personen mit subjektiven Hörbeschwerden ohne Hörgeräteversorgung aus der Datenbank des Hörzentrums Oldenburg rekrutiert. Von diesen beendeten 20 Personen (Durchschnittsalter: 66,85 Jahre (SD = 5,86 Jahre; Spanne: 52–77 Jahre), 14 Frauen und 6 Männer) die Studie. Die KOJ Gehörtherapie (s. Abbildung 1 ) wurde innerhalb von durchschnittlich 46 Tagen (SD = 5,4 Tage; Spanne 41–60 Tage) zu Hause absolviert und umfasste 40 Trainingseinheiten von jeweils 30 bis 45 Minuten. Vor, während und nach Abschluss des Trainings wurden die Konzentrationsfähigkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit (d2-R), das verbale Gedächtnis (VLMT), die subjektive Hörbeeinträchtigung (HHI), die wahrgenommene Hörqualität (SSQ12), die Höranstrengung im Störgeräusch (ACALES) sowie das Sprachverstehen im Störgeräusch (GÖSA) erhoben.Ergebnisse: Die Verarbeitungsgeschwindigkeit (d2-R) verbesserte sich signifikant um 12,11 ± 16,40 Punkte (p = 0,006) und die Konzentrationsleistung (d2-R) nahm um 12,56 ± 13,50 Punkte (p = 0,001) zu, obwohl diese nicht direkt im Hörtraining trainiert wurden. Auch das verbale Gedächtnis (VLMT) verbesserte sich leicht um 4,00 ± 7,00 Punkte (p = 0,019). Die subjektiv empfundene Hörbeeinträchtigung (HHI) reduzierte sich signifikant um 10,70 ± 12,38 Punkte (p = 0,001). Im SSQ-12 zeigten sich keine signifikanten Veränderungen (p = 0,979). Die Höranstrengung im Störgeräusch (ACALES) verbesserte sich um 1,79 ± 2,13 dB (p = 0,001), 1,75 ± 2,09 dB (p = 0,001) und 3,32 ± 3,27 dB (p < 0,001). Das Sprachverstehen im Störgeräusch (GÖSA) zeigte hingegen keine signifikante Verbesserung.Schlussfolgerungen: Die KOJ Gehörtherapie scheint als computergestütztes kognitives Hörtraining verschiedene Dimensionen des Hörens und der Kognition positiv zu beeinflussen. Kontrollierte Folgestudien sind erforderlich, um die Wirksamkeit und Nachhaltigkeit dieser Effekte zu bestätigen.Livingston GHuntley JLiu KYCostafreda SGSelbæk GAlladi SAmes DBanerjee SBurns ABrayne CFox NCFerri CPGitlin LNHoward RKales HCKivimäki MLarson EBNakasujja NRockwood KSamus QShirai KSingh-Manoux ASchneider LSWalsh SYao YSommerlad AMukadam NDementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission2024Lancet572-628Livingston G, Huntley J, Liu KY, Costafreda SG, Selbæk G, Alladi S, Ames D, Banerjee S, Burns A, Brayne C, Fox NC, Ferri CP, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimäki M, Larson EB, Nakasujja N, Rockwood K, Samus Q, Shirai K, Singh-Manoux A, Schneider LS, Walsh S, Yao Y, Sommerlad A, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission. Lancet. 2024 Aug 10;404(10452):572-628. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)01296-0http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01296-0Sweetow RWSabes JHThe need for and development of an adaptive Listening and Communication Enhancement (LACE) Program2006J Am Acad Audiol538-58Sweetow RW, Sabes JH. The need for and development of an adaptive Listening and Communication Enhancement (LACE) Program. J Am Acad Audiol. 2006 Sep;17(8):538-58. DOI: 10.3766/jaaa.17.8.2http://dx.doi.org/10.3766/jaaa.17.8.2Henshaw HHeinrich ATittle AFerguson MCogmed Training Does Not Generalize to Real-World Benefits for Adult Hearing Aid Users: Results of a Blinded, Active-Controlled Randomized Trial2022Ear Hear741-763Henshaw H, Heinrich A, Tittle A, Ferguson M. Cogmed Training Does Not Generalize to Real-World Benefits for Adult Hearing Aid Users: Results of a Blinded, Active-Controlled Randomized Trial. Ear Hear. 2022 May/Jun;43(3):741-763. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001096http://dx.doi.org/10.1097/AUD.0000000000001096011
Abbildung 1: Beispielhafte Abbildung der KOJ Gehörtherapie