26dga055 10.3205/26dga055 urn:nbn:de:0183-26dga0556 Meeting Abstract Zokoll Zokoll Melanie A. MA

Hörzentrum Oldenburg gGmbH, Audiologie, Oldenburg, Deutschland

author Winkler Winkler Alexandra A

Hörzentrum Oldenburg gGmbH, Audiologie, Oldenburg, Deutschland Universitätsklinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am Evangelischen Krankenhaus Oldenburg, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

author Meis Meis Markus M

Hörzentrum Oldenburg gGmbH, Audiologie, Oldenburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260302 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0642 055 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie Freie Vorträge 3: Versorgungsforschung Oldenburg 20260304 20260306 055 TextDie WHO hat 2021 eine Tabelle mit geänderter Einteilung tonaudiometrischer Hörverlustgrade sowie den damit verbundenen Beschreibungen („Qualifiern“) für Hören in Ruhe und im Störgeräusch veröffentlicht , die von Holube und Kollegen in die deutsche Sprache übertragen wurden . In einer ersten Studie konnte gezeigt werden, dass die tonaudiometrischen Hörverlustgrade mit, für Befragungen modifizierten, Beschreibungen der Hörverlustklassen als Selbsteinschätzung zufriedenstellend übereinstimmten. In der vorliegenden Studie gehen wir der Frage nach, inwieweit Selbsteinschätzungen geeignet sind, bei epidemiologisch ausgerichteten Befragungen eingesetzt zu werden, wenn keine audiometrischen Daten erfasst werden können.Orientiert an den WHO-„Qualifiern“ wurde eine Abfrage entwickelt, anhand derer Personen ihren Hörstatus selbst bewerten sollten. Die Abfrage enthielt sieben Kombinationen von Aussagen bezogen auf die Hörfähigkeit in Ruhe und im Störgeräusch, die die ersten sieben Hörverlustklassen von „Normalhörigkeit“ bis „Vollständiger Hörverlust/Taubheit“ abdecken. Für knapp 400 Personen wurden anschließend Selbsteinschätzung, WHO-Einteilung und Standardtonaudiogramm (PTA4) erhoben und in Beziehung gebracht. Die Eignung des Kurzfragebogens zur Selbsteinschätzung des Hörstatus bezüglich einer Differenzierung zwischen Normalhörigkeit und versorgungsbedürftiger Hörschädigung wird diskutiert. World Health Organization 2021 World report on hearing World Health Organization. World report on hearing. Geneva: World Health Organization; 2021. Holube I Dziemba O Fedtke T Hoth S Michel O Neumann K Rahne T Veraguth D von Gablenz P Wesarg T Baljić I Die WHO-Klassifikation von Hörverlusten : Ein Konsens zu einer deutschen Fassung 2024 HNO 561-564 Holube I, Dziemba O, Fedtke T, Hoth S, Michel O, Neumann K, Rahne T, Veraguth D, von Gablenz P, Wesarg T, Baljić I. Die WHO-Klassifikation von Hörverlusten : Ein Konsens zu einer deutschen Fassung [The WHO grades of hearing loss : A consensus on the German version]. HNO. 2024 Aug;72(8):561-564. German. DOI: 10.1007/s00106-024-01494-z http://dx.doi.org/10.1007/s00106-024-01494-z Zokoll MA Winkler A Meis M Selbsteinschätzung des Hörstatus zur groben Klassifikation des Hörverlustes nach WHO bei Befragungen 2025 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen. Göttingen, 19.-21.03.2025 Doc051 Zokoll MA, Winkler A, Meis M. Selbsteinschätzung des Hörstatus zur groben Klassifikation des Hörverlustes nach WHO bei Befragungen. In: Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. und ADANO, editor. 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen. Göttingen, 19.-21.03.2025. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2025. Doc051. DOI: 10.3205/25dga051 https://doi.org/10.3205/25dga051 0 0 0 0