25bbag40 10.3205/25bbag40 urn:nbn:de:0183-25bbag407 Meeting Abstract Drueke Drueke Daniela D

Berlin – Abteilung für Augenheilkunde, Alexianer Sankt-Gertrauden Krankenhaus

author Koser Koser L. L

Göttingen – Universitätsmedizin Göttingen

author Hoerauf Hoerauf H. H

Göttingen – Klinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin Göttingen

author Wachtlin Wachtlin J. J

Berlin – Abteilung für Augenheilkunde, Alexianer Sankt-Gertrauden Krankenhaus Neuruppin – Medizinische Hochschule Brandenburg, Theodor Fontane

author Bemme Bemme S. S

Göttingen – Klinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin Göttingen

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260205 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0641 40 Berlin-Brandenburgische Augenärztliche Gesellschaft Wintertagung der Berlin-Brandenburgischen Augenärztlichen Gesellschaft 2025 Medical Retina und Uveitis Berlin 20251205 20251206 25bbag40 TextZiel: Für die Aktivitätsbeurteilung von White-Dot-Syndromen ist die Fundusautofluoreszenz von entscheidender Bedeutung. In dieser Arbeit wurde der Nutzen der Weitwinkel-Fundusautofluoreszenz im Vergleich zur Betrachtung der zentralen Autofluoreszenz (<30° und 30–50°) zur Aktivitätseinschätzung von Choriocapillaropathien untersucht.Methoden: In dieser Studie wurden 28 Augen von 28 White-Dot-Syndrom-Patienten (MEWDS, PIC, APMPPE, MCP, BSRC) mittels grünem Filter der Fundusautofluoreszenz (CLARUS 700, Carl Zeiss Meditec, Dublin, California, USA) untersucht. Hierunter befanden sich 22 aktive und 6 inaktive Krankheitsverläufe. Pro Patient wurden 3 Visiten (Erstvorstellung, nach 4 und nach 12 Wochen) analysiert. Der Fundus wurde in eine <30°, 30–50° und >50° Zone unterteilt und das Autofluoreszenzsignal in hyper- bzw. hypoautofluoreszente Flächen, hyperautofluoreszente Fleckmuster, hypoautofluoreszente Punkte sowie ein hypoautofluoreszentes Fleckmuster mit hyperautofluoreszentem Randsaum gruppiert. Das Grading wurde von 3 unabhängigen Gradern vorgenommen durch Markierung der Punkte bzw. manueller Umrandung der Flächen (PaintX). Ein Bereich bzw. Pixel wurde gewertet, sobald er von 2 Gradern markiert wurde.Ergebnisse: Bei Krankheitsaktivität zeigte sich generell ein signifikant häufigeres Auftreten hyperautofluoreszenter Fleckmuster (p=0,04) und Flächen (p=0,0004) sowie hypoautofluoreszenter Arale mit hyperautofluoreszentem Randsaum (p=0,002).Wir sahen eine signifikante Größenabnahme hyperautofluoreszenter Fleckmuster und hyperautofluoreszenter Flächen im zeitlichen Verlauf bei Visite 3. Außerdem fanden sich in der Peripherie (>50°) signifikant größere Flächen hyperautofluoreszenter Fleckmuster, wohingegen signifikant größere hyperautofluoreszente Flächen und signifikant mehr hypoautofluoreszente Punkte am hinteren Pol zu sehen waren.Schlussfolgerung: In der Fundusautofluoreszenz eignen sich hyperautofluoreszente Signale gut zur Aktivitätsbeurteilung von White-Dot-Syndromen. In der Peripherie sind es die speziell die hyperautofluoreszenten Fleckmuster, die bei Krankheitsaktivität im Vergleich zu den zentralen Sektoren signifikant erhöht sind. 0 0 0 0