25doc065 10.3205/25doc065 urn:nbn:de:0183-25doc0657 Meeting Abstract Khoramnia Khoramnia Ramin R

Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Augenklinik, Dresden

author Naujokaitis Naujokaitis Tadas T

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Blöck Blöck Louise L

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Fabian Fabian Katharina K

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Kessler Kessler Lucy Joanne LJ

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Labuz Labuz Grzegorz G

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Auffarth Auffarth Gerd U. GU

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250513 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0613 065 37. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC) Refraktive Chirurgie I Nürnberg 20250515 20250517 FP 6.4 TextZielsetzung: Intraindividueller Vergleich der Gesamtaberrationen höherer Ordnung (HOA) nach Ray-Tracing-basierter Laser in situ Keratomileusis (LASIK) und wellenfrontoptimierter LASIK.Methoden: Prospektive, randomisierte, Partneraugen-Vergleichsstudie. Dreißig Patienten (60 Augen) mit Myopie und myopem Astigmatismus unterzogen sich an einem Auge einer Ray-Tracing-basierten wavelight plus (Alcon) LASIK und am Partnerauge einer wellenfrontoptimierten LASIK. In der Studie wurden das quadratische Mittel der Gesamt-HOA, die primäre sphärische Aberration, das quadratische Mittel der Koma und des Trefoils 1 Monat und 3 Monate nach der LASIK-Behandlung untersucht. Ergebnisse: Die Gesamt-HOA nahmen um durchschnittlich (±Standardabweichung) 0,00±0,15 µm nach wavelight plus (p=0,758) und 0,11±0,12 µm nach wellenfrontoptimierter LASIK zu (p<0,001). Die sphärische Aberration verringerte sich um durchschnittlich 0,07±0,13 µm nach wavelight plus (p=0,012) und erhöhte sich um 0,06±0,09 µm nach wellenfrontoptimierter Behandlung (p<0,001). Die Veränderungen bei Koma und Trefoil betrugen 0,02±0,15 µm (p=0,474) und -0,02±0,10 µm (p=0,225) nach wavelight plus, während sie nach wellenfrontoptimierter LASIK 0,10±0,13 µm (p<0,001) bzw. 0,02±0,06 µm (p=0,058) betrugen. Im Vergleich zur wellenfront-optimierten LASIK wiesen die mit wavelight plus behandelten Augen geringere sphärische Aberration (0,06±0,12 µm vs. 0,18±0,12 µm, p<0. 001), Koma (0,19±0,10 µm vs. 0,25±0,13 µm, p=0,012), Trefoil (0,10±0,06 µm vs. 0,13±0,06 µm, p=0,023) und Gesamt-HOA (0,32±0,10 µm vs. 0,42±0,11 µm, p<0,001). Schlussfolgerungen: Die wellenfront-optimierte LASIK erhöhte die Gesamt-HOA. Es konnte keine statistisch signifikante Veränderung der Gesamt-HOA nach wavelight plus festgestellt werden. Die Ray-Tracing-basierte LASIK führte zu niedrigeren postoperativen HOA als die wellenfrontoptimierte LASIK. 0 0 0 0