25doc063 10.3205/25doc063 urn:nbn:de:0183-25doc0637 Meeting Abstract Khoramnia Khoramnia Ramin R

Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Augenklinik, Dresden

author Naujokaitis Naujokaitis Tadas T

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Blöck Blöck Louise L

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Fabian Fabian Katharina K

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Kessler Kessler Lucy Joanne LJ

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Labuz Labuz Grzegorz G

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author Auffarth Auffarth Gerd U. GU

Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250513 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0613 063 37. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC) Refraktive Chirurgie I Nürnberg 20250515 20250517 FP 6.2 TextZielsetzung: Vergleich der automatisierten, individualisierten, auf Ray-Tracing-basierten Laser-in-situ-Keratomileusis (LASIK) mit der wellenfrontoptimierten LASIK durch Beurteilung der intraindividuellen refraktiven und Visus-Ergebnisse.Methodik: Eine prospektive, interventionelle, randomisierte, doppelverblindete, Partneraugen-Vergleichsstudie. Bei 30 Patienten (60 Augen) mit Myopie und myopem Astigmatismus wurde an einem Auge eine Ray-Tracing-gesteuerte LASIK (wavelight plus, Alcon) durchgeführt, wobei nur objektive Messungen verwendet wurden und das Ablationsprofil automatisch durch Ray-Tracing berechnet wurde. Am Partnerauge wurde die subjektive Refraktion zur Planung der wellenfrontoptimierten LASIK-Behandlung verwendet. Die prä- und postoperativen Untersuchungen (bis zu 3 Monaten) umfassten die subjektive Refraktion, den unkorrigierten und korrigierten Fernvisus.Ergebnisse: Drei Monate nach der wavelight plus und wellenfrontoptimierten LASIK lag das sphärische Äquivalent (SÄ) bei 100% bzw. 90,0% der Augen innerhalb von ±0,50 D und bei 83,3% bzw. 76,7% der Augen innerhalb von ±0,25 D. Das mittlere (±SD) SÄ betrug -0,05±0,21 D nach wavelight plus und -0,16±0,23 D nach wellenfrontoptimierter LASIK (p=0,039). Der monokulare unkorrigierte Fernvisus lag bei -0,11±0,07 logMAR bzw. -0,09±0,09 logMAR, der korrigierte Fernvisus bei -0,14±0,05 logMAR bzw. -0,13±0,06 logMAR, der Wirksamkeitsindex bei 1,01±0,14 bzw. 0,98±0,16, der Sicherheitsindex bei 1,08±0,13 bzw. 1,07±0,14 für die wavelight plus bzw. wellenfrontoptimierte LASIK (p>0,05).Schlussfolgerung: Die auf Ray-Tracing-basierte LASIK wies eine hohe Sicherheit und Wirksamkeit mit vergleichbaren Visusergebnissen wie die wellenfrontoptimierte LASIK auf. Wavelight plus erzielte vergleichbare refraktive Ergebnisse mit einer etwas höheren Genauigkeit beim SÄ. 0 0 0 0