25dga173 10.3205/25dga173 urn:nbn:de:0183-25dga1735 Meeting Abstract Volpert Volpert Simone S

Universitätsklinik Düsseldorf, HNO/Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Blümel Blümel Ines I

Universitätsklinik Düsseldorf, HNO/Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Türkyilmaz Türkyilmaz Ipek I

Universitätsklinik Düsseldorf, HNO/Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Thyson Thyson Susann S

Universitätsklinik Düsseldorf, HNO/Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Werminghaus Werminghaus Maika M

Universitätsklinik Düsseldorf, HNO/Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Klenzner Klenzner Thomas T

Universitätsklinik Düsseldorf, HNO/Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250318 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0607 173 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. und ADANO 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen Postersession Göttingen 20250319 20250321 173 TextHintergrund: Die Wahl eines Cochlea-Implantat-(CI)-Systems stellt einen entscheidenden Schritt im Rahmen der präoperativen Beratung dar. Im Hörzentrum Düsseldorf werden die in Deutschland verfügbaren CI-Systeme in einem 90-minütigen Termin durch das Fachpersonal vorgestellt, um den Patienten bei der Entscheidungsfindung zu unterstützen. Ziel dieser Studie ist es, die Hauptkriterien für die Systemwahl zu identifizieren und mögliche Unterschiede zwischen Altersgruppen zu analysieren, um die Patientenberatung zukünftig gezielter und effektiver zu gestalten.Methoden: Es wurden Daten von n = 48 Personen im Alter von 16 bis 82 Jahren erfasst (♂ = 27/♀ = 23), deren Durchschnittsalter 57,7 (SD = 18,3) Jahre beträgt. Um altersbedingte Unterschiede im Höralltag (Berufstätigkeit vs. Ruhestand) zu untersuchen, wurde die Stichprobe in zwei Gruppen unterteilt: Gruppe 1 (16–65 Jahre, 27 Patienten) und Gruppe 2 (>65 Jahre, 21 Patienten). Die Datenerhebung erfolgte mittels einer Auswertung der im Rahmen der klinischen Routine erfassten Dokumentation durch das audiologische Fachpersonal. Es wurde erfasst in welchen Hörsituationen eine Hörverbesserung gewünscht wird und was die Gründe für die CI-Systementscheidung sind.Ergebnisse: Die zentrale Erwartung der Patienten an die CI-Versorgung ist eine Verbesserung des Sprachverstehens in Gruppengesprächen und in Störgeräuschen (54%). Als Hauptkriterien für die Systementscheidung nannten beide Gruppen die Möglichkeit der bilateralen Versorgung mit einem einheitlichen CI-System (23%), die Konnektivität an digitale Medien (Handy/Fernsehen, 31%), sowie die Modellart Single Unit und die Größe des Systems (33%). Während Gruppe 2 den Schwerpunkt auf die Kompatibilität mit Hörgeräten (42%) legte, bevorzugte Gruppe 1 Baugröße und die Bauform Single Unit (41%). Informationen von CI-Herstellerveranstaltungen, Selbsthilfegruppen oder Hörgeräteakustikern hatten keinen relevanten Einfluss auf die Entscheidung in beiden Gruppen.Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass die Präferenzen der jeweiligen Altersgruppen leicht variieren. Berufstätige Patienten legen Wert auf das Design des Sprachprozessors, während ältere Patienten eher den Fokus auf Systeme legen, welche mit dem Hörgerät kompatible sind. Es ist zu erwarten, dass in Zukunft die Erwartungshaltung gegenüber des CIs im Hinblick auf die technologischen Möglichkeiten steigen wird. Im Rahmen der Systeminformation ist es schwer möglich, die Erwartungshaltung der Patienten z.B. hinsichtlich einer Verbesserung des Sprachverstehens in schwierigen Hörsituationen allein durch die Informationen zu einem CI-System zu erfüllen. Daher ist es unbedingt erforderlich, in einem interdisziplinären Team (Therapeuten, Ärzte) die Erwartungshaltung der Patienten und deren spezifische Lebensumstände zu erfassen und zu beurteilen, um so eine optimale Versorgung mit dem passenden System erzielen zu können. 0 0 0 0