25dga13010.3205/25dga130urn:nbn:de:0183-25dga1304Meeting AbstractAnsätze zur Reduktion verschiedener statischer interauraler Differenzen bei bimodaler VersorgungZirnZirnStefanSHochschule Offenburg, Peter Osypka Institute of Medical Engineering, Offenburg, DeutschlandauthorMüllerMüllerFranz-UllrichFUHochschule Offenburg, Peter Osypka Institute of Medical Engineering, Offenburg, DeutschlandTechnische Universität München, MIBE, München, DeutschlandauthorRothRothSebastianSHochschule Offenburg, Peter Osypka Institute of Medical Engineering, Offenburg, DeutschlandTechnische Universität München, MIBE, München, DeutschlandauthorHemmertHemmertWernerWTechnische Universität München, MIBE, München, DeutschlandauthorAngermeierAngermeierJulianJHochschule Offenburg, Peter Osypka Institute of Medical Engineering, Offenburg, DeutschlandauthorGerman Medical Science GMS Publishing House
Düsseldorf
61020250318germThis is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).M0607130Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. und ADANO27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und OtologenFreie Vorträge 19: CI: Die ZukunftGöttingen2025031920250321130TextFrühere Arbeiten haben gezeigt, dass Patienten, die bimodal mit Cochlea-Implantat (CI) ipsi- und Hörgerät (HG) kontralateral versorgt sind, vergleichsweise große Schwierigkeiten bei der Schalllokalisation haben. Ein Grund dafür kann die statische interaurale Zeitverzögerung (Timing Mismatch – TM) zwischen CI und HG sein. Die technische Reduktion von TM wirkt sich in vielen Fällen positiv auf die Schalllokalisationsfähigkeit aus . TM wird durch Unterschiede der Prozessierungszeiten von CI und HG und durch die unterschiedlichen Stimulationsorte (CI: Hörnerv; HG: äußerer Gehörgang) verursacht . Zusätzlich zu TM treten bei bimodal Versorgten auch statische interaurale tonotope Unterschiede auf (Place of Stimulation Mismatch – PM). Der Grund dafür ist die begrenzte Insertionstiefe des CI-Elektrodenträgers. In unserer aktuellen Studie bestimmen wir die intracochleären Elektrodenpositionen auf der Grundlage von CT-Bildern und Impedanzmessungen. Dies ermöglicht die Berechnung der anatomisch korrekten Frequenzzuordnung für alle intracochleären Elektroden. Damit modifizieren wir die Frequenzzuordnungstabelle, um PM zu reduzieren. Die Ergebnisse zeigen, dass sowohl TM als auch PM die Schallortung beeinflussen. Die Minimierung von TM zusammen mit PM führt aber bislang in unserer Studie nicht zu eindeutigen Effekten. Manche Probanden profitieren stark, bei anderen stellt sich dagegen keine Verbesserung oder gar eine Verschlechterung ein. Gründe dafür werden anhand von Beispielfällen detailliert im Vortrag erörtert.Abbildung 1 Angermeier JHemmert WZirn SClinical Feasibility and Familiarization Effects of Device Delay Mismatch Compensation in Bimodal CI/HA Users2023Trends Hear23312165231171987Angermeier J, Hemmert W, Zirn S. Clinical Feasibility and Familiarization Effects of Device Delay Mismatch Compensation in Bimodal CI/HA Users. Trends Hear. 2023 Jan-Dec;27:23312165231171987. DOI: 10.1177/23312165231171987http://dx.doi.org/10.1177/23312165231171987Zirn SArndt SAschendorff AWesarg TInteraural stimulation timing in single sided deaf cochlear implant users2015Hear Res148-56Zirn S, Arndt S, Aschendorff A, Wesarg T. Interaural stimulation timing in single sided deaf cochlear implant users. Hear Res. 2015 Oct;328:148-56. DOI: 10.1016/j.heares.2015.08.010http://dx.doi.org/10.1016/j.heares.2015.08.010011