25dga046 10.3205/25dga046 urn:nbn:de:0183-25dga0461 Meeting Abstract Issing Issing Friederike F

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, HNO-Klinik, Magdeburg, Deutschland

author Meis Meis Markus M

Cochlear Deutschland GmbH & Co. KG, Hannover, Deutschland

author Stadler Stadler Beate B

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, HNO-Klinik, Magdeburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250318 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0607 046 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. und ADANO 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen Freie Vorträge 5: CI: Rehabilitation Göttingen 20250319 20250321 046 TextFragestellung: Prosodie ist der im Sprachsignal enthaltene sprecherisch-stimmliche Ausdruck, der neben der semantischen Aussage durch die Wortwahl wirkt, und z.B. unsere Gefühle verrät. Sie spielt in der zwischenmenschlichen Kommunikation eine wesentliche Rolle. Den CI-Tragenden stehen jedoch nur eingeschränkt Merkmale des Sprechschalls zum Hörverstehen zur Verfügung. Dadurch ist die Bedeutungszuschreibung prosodischer Muster schwierig. Das führt zu Fehlinterpretationen und Missverstehen. Dies wurde in unserer Studie untersucht, bei der CI-Tragende hinsichtlich ihrer Möglichkeiten zur emotionalen Prosodiewahrnehmung getestet wie auch befragt wurden.Methoden: Für die Prüfung der Wahrnehmung des im Sprachsignals enthaltenen emotional sprecherisch-stimmlichen Ausdrucks wurde der „Test zur emotionalen Prosodieperzeption“ (TEPP) verwendet, der an normalhörenden Probanden entwickelt und validiert wurde und bereits bei CI-Tragenden zum Einsatz kam . Darüber hinaus kommt der „Fragebogen zur emotionalen Kommunikation in Hörsituationen“ (EMO-CheQ) zum Einsatz. Der Fragebogen untersucht, ob im Zusammenhang mit einer Hörstörung Probleme mit der Erkennung des emotionalen Klangs der Sprechstimme bestehen, und wie die daraus resultierenden Fehlinterpretationen und Missverständnisse sich auf die Schwere des subjektiv empfundenen Handicaps auswirken . An der Studie haben bisher 150 erfahrene CI-Tragende (Alter: 18–90 Jahre) teilgenommen. Die CI-Tragenden führten den TEPP durch. Er beinhaltet 2-silbige Pseudowörter. Diese wurden von zwei Schauspielern (eine Frau, ein Mann) in den prosodischen Ausdrücken Freude, Trauer, Wut, Angst, Ekel sowie sachlich gesprochen. Jeder Stimulus musste von den CI-Tragenden über einen Touch-Screen-Monitor hinsichtlich des intendierten emotional prosodischen Ausdrucks zugeordnet werden (six-alternative forced-choice paradigm). Etliche CI-Tragende haben darüber hinaus den EMO-CheQ beantwortet. Die beiden Ergebnisse wurden miteinander verglichen.Ergebnisse: Im TEPP lagen die mittleren Trefferquoten für die emotionale Prosodie mit 36% über dem Zufallsniveau, wenn auch mit großer Streuung. Die korrekten Zuordnungen für die einzelnen prosodischen Ausdrücke variierten, sowohl innerhalb eines prosodischen Ausdrucks als auch über verschiedene emotionale Ausdrücke hinweg. Im EMO-CheQ lagen die CI-Tragenden im Mittel bei der Angabe ihres Handycaps mit 2,7 zwischen 1 – „stimme überhaupt nicht zu“ und 5 – „stimme voll und ganz zu“. Beide Ergebnisse korrelierten dahingehend miteinander, dass die CI-Tragenden die im TEPP gut waren ihr Handycap als geringer angaben, als die CI-Tragenden die im TEPP schlechter abschnitten.Schlussfolgerungen: Die CI-Tragenden sind in der Lage, emotional prosodische Ausdrücke zu unterscheiden, wenn auch mit großer Varianz. Die mit dem TEPP gemessenen Ergebnisse der Wahrnehmung emotionaler Prosodie stimmten mit den Selbsteinschätzungen der CI-Tragenden im EMO-CheQ überein. Singh G Liskovoi L Launer S Russo F The Emotional Communication in Hearing Questionnaire (EMO-CHeQ): Development and Evaluation 2019 Ear Hear 260-71 Singh G, Liskovoi L, Launer S, Russo F. The Emotional Communication in Hearing Questionnaire (EMO-CHeQ): Development and Evaluation. Ear Hear. 2019 Mar/Apr;40(2):260-71. DOI: 10.1097/AUD.0000000000000611 http://dx.doi.org/10.1097/AUD.0000000000000611 Wendt B 2007 Analysen emotionaler Prosodie Wendt B. Analysen emotionaler Prosodie. Frankfurt/M.: Peter Lang; 2007. (HSSP 20). Wendt B Unterscheiden sich prä- und postlingual ertaubte CI-Träger hinsichtlich ihrer emotionalen Prosodieperzeption? 2013 16. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie; 2013; Rostock Wendt B, et al. Unterscheiden sich prä- und postlingual ertaubte CI-Träger hinsichtlich ihrer emotionalen Prosodieperzeption? 16. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie; 2013; Rostock. Wendt B et al. Emotionale Prosodieperzeption bei CI-Trägern 2020 Sprachtherapie aktuell e2020-25 Wendt, B. et al. Emotionale Prosodieperzeption bei CI-Trägern. Sprachtherapie aktuell. 2020:e2020-25. 0 0 0 0