25vzmnrw55 10.3205/25vzmnrw55 urn:nbn:de:0183-25vzmnrw550 Meeting Abstract Scholz Scholz Janine J

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author Mazilescu Mazilescu Laura L

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author Swoboda Swoboda Sandra S

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author Dancs Dancs Peter P

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author Hoyer Hoyer Dieter D

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author Lang Lang Sven S

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author Neumann Neumann Ulf U

Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Kinder- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

author Radünz Radünz Sonia S

Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250530 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0616 55 Niederrheinisch-Westfälische Gesellschaft für Chirurgie Gesellschaft für Gastroenterologie in Nordrhein-Westfalen e.V. 191. Jahrestagung der Niederrheinisch-Westfälischen Gesellschaft für Chirurgie, 33. Jahrestagung der Gesellschaft für Gastroenterologie Viszeralmedizin NRW 2025 Chirurgie Essen 20250612 20250613 55 TextEinleitung: Mittlerweile wird die Maschinenperfusion zur Organkonservierung bei Lebertransplantation immer häufiger eingesetzt, um dem Ischämie-Reperfusionsschäden (IRI), insbesondere in Zeiten suboptimaler Spenderorgane, zu begegnen. Die kontrolliert-oxygenierte Wiedererwärmung (COR) hatte in kleineren Studie gezeigt, dass hierunter diese IRI effektiv abgemildert werden können.Material und Methoden: Von Juli 2022 bis Mai 2024 wurden in unserem Zentrum 46 Lebertransplantation von Organen mit erweiterten Spenderkriterien nach COR-Maschinenperfusion durchgeführt. Die Transplantationsergebnisse wurden mit den Transplantationen von Standard-Organen nach statischer Kaltlagerung (static Cold storage, SCS; n=35) aus dem gleichen Zeitraum verglichen.Ergebnisse: Empfänger und Spender waren in ihren klinischen und demographischen Ausgangsparametern vergleichbar. Die Kaltischämiezeit war in der COR-Gruppe signifikant niedriger (05h 56min vs. 07h 49min, p <0.0001). Am Operationstag waren die GOT-Werte nach COR-Maschinenperfusion signifikant niedriger (536 IU/mL vs. 1116 IU/mL, p=0.0017), jedoch bestand kein signifikanter Unterschied in den postoperativen Peak-GOT-Werten (COR-Gruppe 707 IU/mL vs. SCS-Gruppe 1229 IU/mL, p=0.1496) oder in der Häufigkeit einer frühen Transplantatdysfunktion (COR-Gruppe 26.1% vs. SCS-Gruppe 22.8%, p=0.7993). Dauer des Aufenthaltes auf der Intensivstation und im Krankenhaus insgesamt waren vergleichbar wie auch das Patienten-Überleben.Schlussfolgerung: Die COR-Maschinenperfusion ist auch für den klinischen Alltag effektiv einsetzbar. Die Verwendung von Transplantatorganen mit erweiterten Spenderkriterien führt unter Nutzung der COR-Maschinenperfusion auch im klinischen Alltag zu vergleichbaren Ergebnissen wie nach Transplantation von Standard-Organen. Vergleichende Studien zu anderen Formen der Maschinenperfusion sollten in der Zukunft folgen. 0 0 0 0