25wfkt07 10.3205/25wfkt07 urn:nbn:de:0183-25wfkt078 Meeting Abstract Meeting Abstract Intuition-based decisions in Eurythmy Therapy interventions Gerlach Gerlach Katharina K

Alanus Hochschule für Kunst und Gesellschaft, Fachbereich für Künstlerische Therapien und Therapiewissenschaften, Alfter, Deutschland

Alanus University of Arts and Social Sciences, Department of Arts Therapies and Therapy Sciences, Alfter, Germany

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260122 germ engl This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0639 x Wissenschaftliche Fachgesellschaft für Künstlerische Therapien e.V. German Scientific Association for Arts Therapies 8. Jahrestagung der Wissenschaftlichen Fachgesellschaft für Künstlerische Therapien (WFKT) 2025 8th Annual Conference of the German Scientific Association for Arts Therapies (WFKT) 2025 Meeting Abstracts Meeting Abstracts Berlin 20251113 20251114 25wfkt07 TextHintergrund und Fragestellung: Eurythmietherapie (EYT) ist eine bewegungsorientierte Mind-Body-Intervention innerhalb der Anthroposophischen Medizin und wird zur Behandlung verschiedener medizinischer und psychologischer Erkrankungen angewendet. Übungen im therapeutischen Prozess werden in der Regel aus einem traditionellen Katalog ausgewählt. Darüber hinaus können die Übungen auch spontan und nach Intuition gewählt werden. Intuition (lat.) bedeutet Empfinden, schnelle Einsicht, Erkenntnis ohne bewusste Ableitung oder Schlussfolgerungen. Mit der Postulierung „die richtige Therapie wird durch Intuition gefunden“ bezieht sich Joop van Damme auf Steiners Idee, dass eine Ärzt:in oder Therapeut:in durch Intuition erst wirklich therapiefähig wird. Bisher wissen wir nicht, welche Rolle intuitionsbasierte Entscheidungen im Bereich der EYT-Interventionen spielen. Wie oft und mit welchem Ergebnis finden sie statt? Material und Methoden: Über einen Zeitraum von fünf Monaten dokumentierten 11 Therapeut:innen ihre Arbeit mit 41 Patient:innen mit dem EDET-Dokumentationsinstrument. Dokumentiert wurden angewendete Übungen und ihre Wirkung auf die Patient:innen. Wir baten auch darum, intuitiv gewählte Übungen zu beschreiben und diese Entscheidung zu bewerten. Ergebnisse: Intuitionen für therapeutische Entscheidungen wurden im Behandlungsprotokoll in 15 Fällen angegeben. Insgesamt wurde 58-mal über eine auf Intuition basierende Entscheidung berichtet. 36-mal hatte sich die Entscheidung aus Sicht des Therapeut:innen als richtig erwiesen (62%). Sie beschrieben die Wirkung entweder differenziert, z. B. „fühlte sich danach tief verwurzelt“ oder „sie konnte ihre Mitte besser halten“, oder sie kommentierten mit „gut“ oder „ja“. 22-mal gab es keine weitere Beschreibung. Diese Entscheidungen wurden zwischen 7- und 1-mal pro Fall getroffen. Die Angaben zur positiven Bestätigung variieren im gleichen Maße. Diskussion und Schlussfolgerung: Intuition spielt tatsächlich eine größere Rolle im EYT-Behandlungsprozess. Die präsentierten Daten zeichnen jedoch kein detailliertes Bild; wir wissen noch nicht, wie Intuition aufgebaut wird und ob es möglicherweise unterschiedliche Ansätze/Definitionen von Intuition in EYT-Prozessen gibt. Als nächster Schritt findet ein Kolloquium mit EYT-Expert:innen statt. TextBackground and question: Eurythmy Therapy (EYT) is a movement-orientated Mind-Body intervention within Anthroposophic Medicine. EYT is applied to treat various medical and psychological conditions. Exercises in the therapeutic process are generally chosen from a traditional catalogue. In addition, the exercises can also be selected spontaneously and according to intuition. Intuition (lat.) means sensing, quick insight, realization without conscious deduction or conclusions. By postulating “the proper therapy is found by intuition” Joop van Damme refers to Steiner’s idea that a doctor or therapist becomes truly capable of therapy through intuition. So far, we don’t know, which role intuition-based decisions play in the field of EYT-interventions; how often and with which result do they take place? Material and methods: Over a period of five months 11 therapists documented their work on 41 patients with the EDET-documentation-instrument. Documented were applied exercises and their effect on the patients. We also asked to describe exercises chosen by intuition and to evaluate that decision. Results: Intuitions for therapeutic decisions were stated in the treatment protocol in 15 cases. In total, a decision based on intuition was reported 58 times. 36 times the decision had proved to be correct from the therapist’s point of view (62%). The therapists either described the effect in a differentiated way, e.g. “Felt deeply rooted afterwards” or “She was able to hold her center better” or they commented with “good” or “yes”. 22 times there was no further description. Those decisions were made between 7 and 1 time per case. The information on positive confirmation varies to the same extent. Discussion and conclusion: Intuition does play a greater role in the EYT-treatment process. However, the presented data doesn’t draw a detailed picture; we don’t know yet, how intuition is built and if there may be varying approaches/definitions of intuition in EYT-processes. As a next step, a colloquium with experts in EYT is held. 0 0 0 0