25degam360 10.3205/25degam360 urn:nbn:de:0183-25degam3601 Meeting Abstract Waldhoff Waldhoff Anne A

Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Institut für Allgemeinmedizin (ifam), Centre for Health and Society (chs), Düsseldorf, Deutschland

author Leve Leve Verena V

Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Institut für Allgemeinmedizin (ifam), Centre for Health and Society (chs), Düsseldorf, Deutschland

author Dehnen Dehnen Alessia A

Universitätsklinikum Essen, Institut für Allgemeinmedizin, Essen, Deutschland

author Demisch Demisch Anja A

Universität Witten/Herdecke, Institut für Allgemeinmedizin und Ambulante Gesundheitsversorgung, Witten, Deutschland

author Vollmar Vollmar Horst Christian HC

Ruhr-Universität Bochum, Abteilung für Allgemeinmedizin, Bochum, Deutschland

author Wilm Wilm Stefan S

Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Institut für Allgemeinmedizin (ifam), Centre for Health and Society (chs), Düsseldorf, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 360 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin PAAM – Physician Assistants meet Allgemeinmedizin Hannover 20251001 20251003 SYM-13-04 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. GBA TextHintergrund: Im Rahmen des Projektes PAAM (Physician Assistants (PA) meet Allgemeinmedizin, 01NVF23114), einem durch den Innovationsfonds des Gemeinsamen Bundesausschusses geförderten Vorhaben, erfolgt gemäß den Empfehlungen des britischen MRC für komplexe Interventionsstudien eine umfangreiche multidimensionale, kontinuierliche ProzessevaluationZielsetzung/Fragestellung: Die Erkenntnisse der Prozessevaluation dienen dazu, ein besseres Verständnis der Wirkmechanismen der Intervention zu ermöglichen.Material und Methoden: Mittels überwiegend qualitativer Methoden werden förderliche und hinderliche Faktoren auf verschiedenen Ebenen bei der Umsetzung der Intervention im hausärztlichen Praxissetting identifiziert. Zur Erfassung von (Vor-)Erfahrungen, Bedürfnissen und Einstellungen werden problemzentrierte, leitfadengestützte Interviews mit Hausärzt:innen, PAs, MFAs und Patient:innen über den gesamten Interventionszeitraum geführt. Ergänzend sind teilnehmende Beobachtungen an Präsenz-Workshops für PAs, Praxisteam-Coachings und anderen Veranstaltungsformaten sowie Dokumentenanalysen vorgesehen.Ergebnisse: Die Prozessevaluation folgt einem Logischen Modell, das unter Beteiligung verschiedener Expert:innen entwickelt wurde. Es beschreibt die relevanten theoretischen Annahmen, das Wirkmodell, den Kontext und die Komponenten der Intervention, die Beteiligten, die Hypothesen und relevanten Outcomes.Diskussion: Aus den Ergebnissen der Prozessevaluation werden Implementierungsmuster in Praxen deutlich, die auf unterschiedlichen Praxisabläufen und -strukturen sowie auf daraus resultierenden unterschiedlichen Delegationsmustern im Praxisalltag beruhen.Take Home Message für die Praxis: Die kontinuierliche Einbindung aller beteiligten Akteure in die Prozessevaluation ermöglicht es, sowohl Haltungen als auch Erfahrungen der beteiligten Akteure abzubilden und für einen Transfer der Intervention fruchtbar zu machen. 0 0 0 0