25degam188 10.3205/25degam188 urn:nbn:de:0183-25degam1885 Meeting Abstract Reif Reif Johanna J

Universitätsklinikum Würzburg, Institut für Allgemeinmedizin, Würzburg, Deutschland

author Schrader Schrader Hanna H

Universitätsklinikum Würzburg, Institut für Allgemeinmedizin, Würzburg, Deutschland

author Holmer Holmer Dagmar D

Universitätsklinikum Würzburg, Institut für Allgemeinmedizin, Würzburg, Deutschland

author Dehnen Dehnen Alessia A

Universität Duisburg-Essen, Medizinische Fakultät, Essen, Deutschland

author Bröhl Bröhl Isabel I

Goethe-Universität Frankfurt am Main, Institut für Digitale Medizin und Klinische Datenwissenschaften, Frankfurt, Deutschland

author Heyl Heyl Lia L

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Wollny Wollny Anja A

Universitätsmedizin Rostock, Institut für Allgemeinmedizin, Rostock, Deutschland

author Napierala Napierala Hendrik H

Charité – Universitätsmedizin Berlin, Gliedkörperschaft der Freien Universität Berlin und Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Allgemeinmedizin, Berlin, Deutschland

author Gágyor Gágyor Ildikó I

Universitätsklinikum Würzburg, Institut für Allgemeinmedizin, Würzburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 188 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Früherkennung, klinische Studien und Evidenz Hannover 20251001 20251003 P-05-09 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Das Nationale Pandemie Kohorten Netz (NAPKON) ist Teil des Netzwerks Universitätsmedizin (NUM). Im Rahmen der sektorenübergreifenden Plattform (SÜP) der prospektiven NAPKON-Studie wurden von 2020 bis 2023 SARS-CoV-2-infizierte Patient:innen in Kliniken und Praxen rekrutiert, um durch eine umfassende Datenerhebung ein tiefes Verständnis der COVID-19-Erkrankung zu ermöglichen. Die Rahmenbedingungen für diese umfangreiche Studie unterscheiden sich in Praxen und Kliniken jedoch erheblich, was die Studienteilnahme der Zentren, Rekrutierung der Teilnehmenden und die Datenqualität beeinflussen kann.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Studie war es, fördernde und hemmende Faktoren für die Teilnahme hausärztlicher Praxen an einer Studie wie NAPKON zu identifizieren, auch im Vergleich zum stationären Setting. Die Ergebnisse sollen eine Hilfestellung für die künftige Studienplanung im NUM und darüber hinaus liefern.Material und Methoden: Vier Fokusgruppeninterviews wurden von 11/24 bis 04/25 mit an der NAPKON-Studie beteiligten Studienassistentinnen, MFA, Ärzt:innen aus den teilnehmenden Praxen und Kliniken sowie Mitarbeitenden der Studienzentrale durchgeführt, aufgezeichnet, transkribiert und anschließend inhaltsanalytisch mit MAXQDA ausgewertet.Ergebnisse: An den Fokusgruppen nahmen 23 Personen teil: 5 Studienassistentinnen, 3 medizinische Fachangestellte, jeweils 5 in Praxen bzw. Kliniken rekrutierende Ärzt:innen sowie 5 Mitarbeitende der NAPKON Infrastruktur (z.B. Studienkoordination, Datenmanagement). In den Praxen erschwerten Personalmangel und hoher Dokumentationsaufwand die Studienumsetzung, wobei die Patient:innenversorgung priorisiert wurde. Hausärztliche Rekrutierende benannten ein breites Patientenkollektiv, die enge Arzt-Patienten-Beziehung und eine hohe intrinsische Motivation, durch die aktive Entscheidung zur Studienmitwirkung als Stärken der Praxen bei der Studiendurchführung.Diskussion: Begrenzte Ressourcen und hoher Dokumentationsaufwand erschwerten die Studienteilnahme in Hausarztpraxen. Die enge Arzt-Patientenbeziehung und das breite Patientenkollektiv sind Stärken, die gezielt genutzt werden sollten. Um Studien wie NAPKON für den ambulanten Sektor attraktiver zu machen, sollte dieser frühzeitig in die Planung einbezogen und gezielt entlastet werden – z.B. durch speziell zugeschnittene Materialien, digitale Hilfsmittel und administrative Unterstützung.Take Home Message für die Praxis: Die Einbindung hausärztlicher Praxen in klinische Studien erfordert frühzeitige Planung, gezielte Entlastung und sektorspezifische Unterstützung. 0 0 0 0