25degam184 10.3205/25degam184 urn:nbn:de:0183-25degam1849 Meeting Abstract Memmer Memmer Simon S

Augsburg Universität, Lehrstuhl für Allgemeinmedizin, Deutschland

author Kunisch Kunisch Raphael R

Augsburg Universität, Lehrstuhl für Allgemeinmedizin, Deutschland

author Roos Roos Marco M

Augsburg Universität, Lehrstuhl für Allgemeinmedizin, Deutschland

author Aktürk Aktürk Zekeriya Z

Augsburg Universität, Lehrstuhl für Allgemeinmedizin, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 184 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Früherkennung, klinische Studien und Evidenz Hannover 20251001 20251003 P-05-05 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Trotz der beschriebenen Wirksamkeit präventiver Maßnahmen wird Lebensstilberatung in der hausärztlichen Versorgung selten systematisch untersucht.Zielsetzung/Fragestellung: Kann eine strukturierte, kurze Lebensstilberatung den systolischen Blutdruck und gesundheitsrelevante Parameter bei hausärztlich betreuten Patienten positiv beeinflussen – und ist sie im Praxisalltag umsetzbar?Material und Methoden: In einer randomisierten, kontrollierten Studie wurden Erwachsene in einer allgemeinmedizinischen Praxis in eine Interventions- und eine Kontrollgruppe eingeteilt. Alle erhielten einen Fragebogen über Selbsteinschätzung bezüglich Bewegung, Ernährung, Stresserleben und Auswirkungen des Verhaltens auf das Klima. Teilnehmende der Interventionsgruppe erhielten eine kurze, individualisierte Lebensstilberatung, die Kontrollgruppe die übliche Behandlung (usual care). Primärer Endpunkt war der systolische Blutdruck; sekundäre Endpunkte umfassten diasystolischen Blutdruck, BMI und Taille-Hüft-Index. Die Daten wurden bei Einschluss (T1) und im Median nach 10 Wochen (T2) erhoben und mit Mixed-Effects-Modellen analysiert.Ergebnisse: Insgesamt wurden 209 Teilnehmende eingeschlossen. Durchschnittlich betrug die Beratungsdauer 3,6 Minuten bei der ersten und 2,4 Minuten bei der zweiten Begegnung. Der systolische Blutdruck sank in der Interventionsgruppe zwischen T1 und T2 im Mittel um –2,3 mmHg, dieser Rückgang war jedoch nicht signifikant. Der Unterschied zur Kontrollgruppe war ebenfalls nicht signifikant. Für den diastolischen Blutdruck, den BMI und den Taille-Hüft-Index zeigten sich weder signifikante zeitliche Veränderungen noch Gruppenunterschiede.Diskussion: Die Studie zeigt, dass eine kurze Lebensstilberatung in den hausärztlichen Alltag integrierbar ist und im Praxisablauf umsetzbar war. Trotz der qualitativ hochwertigen Methodik ließ sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen nachweisen. Dies könnte darauf hinweisen, dass der Einfluss ärztlicher Beratung auf den Lebensstil begrenzt ist. Wahrscheinlich überwiegen andere Faktoren wie sozioökonomische Bedingungen, familiäre Routinen oder das Lebensumfeld. Eine qualitative Begleitstudie könnte helfen zu verstehen, ob und wie die Intervention das Verhalten der Teilnehmenden beeinflusst hat.Take Home Message für die Praxis: Lebensstilberatung ist im Praxisalltag zeitlich umsetzbar. Ihr isolierter Effekt bleibt jedoch begrenzt – vermutlich beeinflussen strukturelle und lebensweltliche Faktoren das Gesundheitsverhalten stärker als ärztliche Empfehlungen. 0 0 0 0