25degam182 10.3205/25degam182 urn:nbn:de:0183-25degam1829 Meeting Abstract Loder Loder Christine C

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich

author Siebenhofer Siebenhofer Andrea A

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Institut für Allgemeinmedizin, Frankfurt am Main, Deutschland

author Avian Avian Alexander A

Medizinische Universität Graz, Institut für Medizinische Informatik, Statistik und Dokumentation, Graz, Österreich

author Berghold Berghold Andrea A

Medizinische Universität Graz, Institut für Medizinische Informatik, Statistik und Dokumentation, Graz, Österreich

author Platzer Platzer Elisabeth E

Medizinische Universität Graz, GENDER:UNIT, Graz, Österreich

author Mauric Mauric Astrid A

Medizinische Universität Graz, Klinische Abteilung für Nephrologie, Graz, Österreich

author Rosenkranz Rosenkranz Alexander A

Medizinische Universität Graz, Klinische Abteilung für Nephrologie, Graz, Österreich

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 182 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Früherkennung, klinische Studien und Evidenz Hannover 20251001 20251003 P-05-03 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Im Rahmen der Studie „niere.schützen 2.0“ wurde zu Baseline die Prävalenz bisher unerkannter chronischer Nierenkrankheit (CKD) bei 749 Risikopatient:innen im Alter von 40 bis 65 Jahren in steirischen Hausärzt:innenpraxen und Primärversorgungseinrichtungen erhoben, welche 20,1 % betrug.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Ein-Jahres-Follow-up-Erhebung von „niere.schützen 2.0” war es, den CKD-Status der Studienteilnehmer:innen erneut zu bestimmen und die Anzahl der „fast progressors“ (Verlust der geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) von ≥10 ml/min/1,73 m2) zu identifizieren.Material und Methoden: In die Analyse wurden alle Studienteilnehmer:innen einbezogen, bei denen zwölf Monate nach der Baseline-Erhebung erneut die eGFR und die Albumin-Kreatinin-Ratio (ACR) bestimmt worden waren, um den aktuellen CKD-Status (CKD oder keine CKD) festzustellen.Ergebnisse: Beim Ein-Jahres-Follow-up (n=669) lag die CKD-Prävalenz bei 19% (n=128). Allerdings erfüllten nur etwa 60% der Patient:innen mit CKD auch bereits zu Studienbeginn die Diagnosekriterien. Bei rund 40% lag dagegen zum jeweils anderen Erhebungszeitpunkt kein positiver CKD-Status vor. Von den CKD-Patient:innen, bei denen die Differenz der eGFR über den Beobachtungszeitraum genau ermittelt werden konnte, erwiesen sich rund 17% als „fast progressors“.Diskussion: Die CKD-Prävalenz war bei Baseline und beim Ein-Jahres-Follow-up vergleichbar hoch, obwohl es im Beobachtungszeitraum bei einer erheblichen Anzahl der Studienteilnehmer:innen zu einem Wechsel des CKD-Status kam. Die „fast progressors“ sollten gemäß dem Programm „niere.schützen 2.0“ an Nephrolog:innen überwiesen werden.Take Home Message für die Praxis: Rund ein Fünftel der 40- bis 65-jährigen Risikopatient:innen in Hausärzt:innenpraxen ist von CKD betroffen. Um jene Patient:innen zu identifizieren, die über einen definierten Zeitraum einen stabilen CKD-Status bzw. eine „fast progression“ aufweisen, bedarf es regelmäßiger Messungen der eGFR- und ACR-Werte. 0 0 0 0