<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25dkou527</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25dkou527</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25dkou5273</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Nach periazetabul&#228;rer Osteotomie: Ein beschleunigtes 4-Wochen-Mobilisationsschema zeigt sich als sicher</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Leopold</Lastname>
          <LastnameHeading>Leopold</LastnameHeading>
          <Firstname>Vincent</Firstname>
          <Initials>V</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Charit&#233; &#8211; Universit&#228;tsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>D&#252;bber</Lastname>
          <LastnameHeading>D&#252;bber</LastnameHeading>
          <Firstname>Benita</Firstname>
          <Initials>B</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Charit&#233; &#8211; Universit&#228;tsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Perka</Lastname>
          <LastnameHeading>Perka</LastnameHeading>
          <Firstname>Carsten</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Hildebrandt</Lastname>
          <LastnameHeading>Hildebrandt</LastnameHeading>
          <Firstname>Alexander </Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Charit&#233; &#8211; Universit&#228;tsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Hardt</Lastname>
          <LastnameHeading>Hardt</LastnameHeading>
          <Firstname>Sebastian</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Charit&#233; &#8211; Universit&#228;tsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20251031</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0634</MeetingId>
        <MeetingSequence>527</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Orthop&#228;die und Orthop&#228;dische Chirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Berufsverband f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie</MeetingCorporation>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>Deutscher Kongress f&#252;r Orthop&#228;die und Unfallchirurgie (DKOU 2025)</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Abstracts &#124; Gelenkerhalt 2</MeetingSession>
        <MeetingCity>Berlin</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20251028</DateFrom>
          <DateTo>20251031</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>AB84-2485</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Zielsetzung und Fragestellung: </Mark1>Die periazetabul&#228;re Osteotomie (PAO) stellt eine etablierte Behandlung der H&#252;ftdysplasie dar. Das fixierte Pfannenfragment muss durch ad&#228;quate Teilbelastung gesch&#252;tzt werden. Zur notwendigen Dauer der postoperativen Entlastung fehlen vergleichende Studien. Ziel unserer Studie war es, die Sicherheit eines beschleunigten Mobilisationsschemas mit &#220;bergang zur Vollbelastung nach 4 Wochen mit der eines standardisierten 6-Wochen-Schemas zu vergleichen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methoden: </Mark1>Von Jan 2023 bis Nov 2024 wurden im Rahmen dieser monozentrischen, prospektiven Studie insgesamt 106 Patienten mit einer PAO versorgt. 80 Patienten erf&#252;llten die Einschlusskriterien und wurden in zwei Gruppen aufgeteilt: 38 Patienten erhielten das 6-Wochen-Mobilisationsschema, 42 Patienten das 4-Wochen-Schema mit &#220;bergang zur Vollbelastung nach der jeweiligen Teilbelastungsphase (15 kg).</Pgraph><Pgraph>Ausschlusskriterienwaren ein unvollst&#228;ndiges radiologisches Follow-Up mittels standardisiertem Becken&#252;bersichtsr&#246;ntgen zum Zeitpunkt der Vollbelastung. </Pgraph><Pgraph>Zur Beurteilung wurden radiologische Parameter (LCEA, TA, AWI, PWI, FHEI) pr&#228;- und postoperativ erhoben. Der prim&#228;re Endpunkt war die Sicherheit des Mobilisationsschemas, definiert durch die H&#228;ufigkeit eines signifikanten Korrekturverlusts (Verlust des LCEA &#62; 5&#176;), eines Implantatversagens und von Stressfrakturen. </Pgraph><Pgraph>Die Auswertung erfolgte mit deskriptiven Statistiken, t-Tests f&#252;r metrische Variablen und Chi-Quadrat-Tests f&#252;r kategoriale Daten. Ein p-Wert &#60; 0,05 wurde als signifikant angesehen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Die gemessenen radiologischen Parameter zeigten zu den Zeitpunkten pr&#228;operativ, direkt postoperativ sowie nach Vollbelastung keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen (p &#62; 0,05). Querschrauben zur Fixation wurden in der 6-Wochen-Gruppe dreimal und in der 4-Wochen-Gruppe zweimal verwendet (p &#61; 0,563). Schenkelhalsmodulationen wurden in der 6-Wochen-Gruppe in 50&#37;, in der 4-Wochen-Gruppe in etwa 43&#37; der F&#228;lle durchgef&#252;hrt (p &#61; 0,522). In keiner der Gruppen gab es einen Korrekturverlust des LCEA &#252;ber 5&#176;. Der mittlere Korrekturverlust des LCEA betrug in der 6-Wochen-Gruppe -0,10&#176; (&#177;1,98&#176;), in der 4-Wochen-Gruppe 0,20 (&#177;1,13&#176;) (p &#61; 0,245). In der 6-Wochen-Gruppe trat bei einer Patientin eine Stressfraktur auf, in der 4-Wochen-Gruppe gab es keine (p &#61; 0,290). Ein Implantatversagen zeigte sich ausschlie&#223;lich bei 2 Patientinnen der 4-Wochen-Gruppe  (p &#61; 0,173). Die weiteren radiologischen Parameter stellten sich zwischen den Gruppen nicht signifikant unterschiedlich dar.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion und Schlussfolgerung: </Mark1>Eine Vollbelastung nach bereits 4 Wochen zeigt im Gegensatz zu 6 Wochen keine radiologisch quantifizierbaren Nachteile, sodass die Sicherheit eines 4-Wochen-Mobilisationsschemas best&#228;tigt werden kann. Die Implantatversagen traten in dieser Gruppe erst nach vollst&#228;ndiger Konsolidierung und Vollbelastung auf und haben deshalb keinen Einfluss auf das Outcome.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>